Pour la plupart de mes envois les images ou le html dans les messages ne se justifie pas, par contre dès qu'il s'agit d'annoter une série d'images (donc incluses dans le texte) ou de noter des points importants en gras ou soulignés, le html me semble indispensable.
mais bon si kde et kmail veulent aller conquérir le bureau du 21ème siècle sur windows et mac osx, et qu'ils proposent un client email qui n'est pas capable de cela, cela va rigoler dans les chaumières...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: kmail
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.5.7. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/12/20100.html
Pour la plupart de mes envois les images ou le html dans les messages ne se justifie pas, par contre dès qu'il s'agit d'annoter une série d'images (donc incluses dans le texte) ou de noter des points importants en gras ou soulignés, le html me semble indispensable.
mais bon si kde et kmail veulent aller conquérir le bureau du 21ème siècle sur windows et mac osx, et qu'ils proposent un client email qui n'est pas capable de cela, cela va rigoler dans les chaumières...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it