tu sais, mes amis font ce qu'ils veulent. Ils utilisent le réseau qu'ils veulent et la toute grande majorité utilisent MSN (en plus de Jabber/Gmail).
Mais personnellement, moi je refuse de l'utiliser.
Mais en suivant ta logique, on se contrebalance que les gens envoient des .doc, que le sites soient uniquement accessibles pour IE et ce genre de choses non ?
Je vais un peu jouer mon Freud, mais pour moi il y a deux catégories d'utilisateurs du logiciel libres :
- ceux qui le font pour des raisons purement techniques. Rien à foutre de la philosophie. Linux c'est juste mieux techniquement pour moi. Le libre c'est bien, mais "en plus".
- ceux qui pensent, quelles que soient les motivations, que l'interopérabilité, le libre et les standards sont importants et doivent être soutenus. (et ce, bien sûr, chacun à son niveau).
À mon sens, les protocoles libres et le standards sont bien plus importants que les logiciels libres. C'est vraiment primordial !
Or, quand je vois des réactions comme celle au dessus, je me dis que :
- les gens de la première catégorie ne s'embarasseraient pas à répondre. J'en connais beaucoup. Ce genre de débats les laisse froids.
- Les gens de la seconde catégorie devraient soutenir Jabber à fond et, au minimum, le promouvoir auprès de leurs contacts (quitte à utiliser en plus MSN à côté)
J'en déduis, et ça vaut ce que ça vaut, que Jabber/MSN est une corde sensible. Beaucoup de libristes "savent" que c'est mal mais refusent de l'admettre en se trouvant des excuses. Ils vont promouvoir Linux, Firefox, OpenOffice mais pas Jabber parce que eux, ne l'utilisent pas. Alors, ils se donnent des excuses ("Aucun de mes contacts n'a Jabber" suivi de "J'ai dit à personne que j'avais un compte jabber, il ne me sert que pour la passerelle"). Je maintiens que les gens qui utilisent MSN la conscience tranquille ne participent pas à ce genre de débat. Perso, je ne l'avais pas, c'est pour ça que j'ai fermé mon compte il y a des années.
Il y a 4 ans, quasi personne sur ce site ne connaissait le nom même de Jabber! On trouvait 3 pelés sur amessage.de et c'est tout. Aujourd'hui, il faut être aveugle pour ne pas se dire que Jabber a de l'avenir. Malheureusement, il plus facile de se dire que MSN est obligatoire, qu'une alternative n'est pas possible ou que si elle l'est, je changerai quand tout le monde changera. Je l'ai entendu des milliers de fois "Je passerai à Linux quand tout le monde passera à Linux. J'ai envie d'être comme les autres !"
Et du coup, on en arrive à la situation paradoxale ou les libristes luttent contre Jabber : en se convainquant à corps et à cri que MSN est indispensable, en refusant de divulguer son adresse Jabber à personne pour ne pas avoir l'air du geek de service (mais tu l'es de toutes façons), en réparant les Windows et les Internet Explorer des gens juste pour être gentil, en glissant de temps en temps un "Firefox c'est mieux" pour se donner bonne conscience auxquels les gens répondent pas un "oui oui" distrait.
Je maintiens : selon moi, toutes personnes utilisant l'IM et pour qui l'interopérabilité est un sujet important "devrait trouver logique" d'avoir un compte Jabber et, au minimum, l'annoncer à tous ses contacts des autres services.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Voilà qui explique bien des choses
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Gaim change de nom et devient Pidgin. Évalué à 7.
Mais personnellement, moi je refuse de l'utiliser.
Mais en suivant ta logique, on se contrebalance que les gens envoient des .doc, que le sites soient uniquement accessibles pour IE et ce genre de choses non ?
Je vais un peu jouer mon Freud, mais pour moi il y a deux catégories d'utilisateurs du logiciel libres :
- ceux qui le font pour des raisons purement techniques. Rien à foutre de la philosophie. Linux c'est juste mieux techniquement pour moi. Le libre c'est bien, mais "en plus".
- ceux qui pensent, quelles que soient les motivations, que l'interopérabilité, le libre et les standards sont importants et doivent être soutenus. (et ce, bien sûr, chacun à son niveau).
À mon sens, les protocoles libres et le standards sont bien plus importants que les logiciels libres. C'est vraiment primordial !
Or, quand je vois des réactions comme celle au dessus, je me dis que :
- les gens de la première catégorie ne s'embarasseraient pas à répondre. J'en connais beaucoup. Ce genre de débats les laisse froids.
- Les gens de la seconde catégorie devraient soutenir Jabber à fond et, au minimum, le promouvoir auprès de leurs contacts (quitte à utiliser en plus MSN à côté)
J'en déduis, et ça vaut ce que ça vaut, que Jabber/MSN est une corde sensible. Beaucoup de libristes "savent" que c'est mal mais refusent de l'admettre en se trouvant des excuses. Ils vont promouvoir Linux, Firefox, OpenOffice mais pas Jabber parce que eux, ne l'utilisent pas. Alors, ils se donnent des excuses ("Aucun de mes contacts n'a Jabber" suivi de "J'ai dit à personne que j'avais un compte jabber, il ne me sert que pour la passerelle"). Je maintiens que les gens qui utilisent MSN la conscience tranquille ne participent pas à ce genre de débat. Perso, je ne l'avais pas, c'est pour ça que j'ai fermé mon compte il y a des années.
Il y a 4 ans, quasi personne sur ce site ne connaissait le nom même de Jabber! On trouvait 3 pelés sur amessage.de et c'est tout. Aujourd'hui, il faut être aveugle pour ne pas se dire que Jabber a de l'avenir. Malheureusement, il plus facile de se dire que MSN est obligatoire, qu'une alternative n'est pas possible ou que si elle l'est, je changerai quand tout le monde changera. Je l'ai entendu des milliers de fois "Je passerai à Linux quand tout le monde passera à Linux. J'ai envie d'être comme les autres !"
Et du coup, on en arrive à la situation paradoxale ou les libristes luttent contre Jabber : en se convainquant à corps et à cri que MSN est indispensable, en refusant de divulguer son adresse Jabber à personne pour ne pas avoir l'air du geek de service (mais tu l'es de toutes façons), en réparant les Windows et les Internet Explorer des gens juste pour être gentil, en glissant de temps en temps un "Firefox c'est mieux" pour se donner bonne conscience auxquels les gens répondent pas un "oui oui" distrait.
Je maintiens : selon moi, toutes personnes utilisant l'IM et pour qui l'interopérabilité est un sujet important "devrait trouver logique" d'avoir un compte Jabber et, au minimum, l'annoncer à tous ses contacts des autres services.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html