Pour moi, ton problème se situe plutôt là:
"KPA, contrairement à certains de ses concurrents, fait le choix de stocker les méta-données des photos de façon externe. En effet, l'un des principes de base de KPA est de ne jamais toucher directement aux photos."
Je ne suis pas développeur et je vais donc peut-être dire une connerie, mais moi il me semble illogique de mettre les méta-données à part, et ce, justement pour le problème que cela t'occasionne. En outre, je ne trouve pas normal que tu doives imposer l'installation de KPA sur un autre ordinateur (si cela était possible). Quand je suis sous Windows, j'utilise XnView pour visualiser mes images et pour moi il est hors de question que machin vienne installer tel ou tel logiciel dont je n'ai jamais entendu parler et dont je n'ai pas besoin juste pour me montrer 3-4 photos. S'il y a des standards (IPTC,...) c'est pour se simplifier la vie et ne pas devoir installer 5 applications qui font plus ou moins la même chose.
Donc, un port Windows me semble une mauvaise solution (pour ce problème-ci). La seule solution qui me semble efficace est celle préconisée par les utilisateurs à savoir "pouvoir stocker ses méta-données directement dans les fichiers".
Enfin, c'est mon avis. Si tu as une raison pour laquelle tu préfères garder les méta-données à part malgré tous les inconvénients, j'aimerais bien la connaître. :-)
[^] # Re: un port windows
Posté par rhodeisland . En réponse à la dépêche Gagnez de l'argent en développant une fonctionnalité pour KPhotoAlbum ?. Évalué à 2.
Pour moi, ton problème se situe plutôt là:
"KPA, contrairement à certains de ses concurrents, fait le choix de stocker les méta-données des photos de façon externe. En effet, l'un des principes de base de KPA est de ne jamais toucher directement aux photos."
Je ne suis pas développeur et je vais donc peut-être dire une connerie, mais moi il me semble illogique de mettre les méta-données à part, et ce, justement pour le problème que cela t'occasionne. En outre, je ne trouve pas normal que tu doives imposer l'installation de KPA sur un autre ordinateur (si cela était possible). Quand je suis sous Windows, j'utilise XnView pour visualiser mes images et pour moi il est hors de question que machin vienne installer tel ou tel logiciel dont je n'ai jamais entendu parler et dont je n'ai pas besoin juste pour me montrer 3-4 photos. S'il y a des standards (IPTC,...) c'est pour se simplifier la vie et ne pas devoir installer 5 applications qui font plus ou moins la même chose.
Donc, un port Windows me semble une mauvaise solution (pour ce problème-ci). La seule solution qui me semble efficace est celle préconisée par les utilisateurs à savoir "pouvoir stocker ses méta-données directement dans les fichiers".
Enfin, c'est mon avis. Si tu as une raison pour laquelle tu préfères garder les méta-données à part malgré tous les inconvénients, j'aimerais bien la connaître. :-)