C'est le power-user / middle-skilled-user qui est visé là, pas madame Michu :p
Mon père est pas super fort en info (encore qu'à l'époque il assurait pas mal sous Dos), mais il connait ces raccourcis.
Cependant, il n'utilisera jamais vi. (moi non plus en fait).
C'est juste un exemple: il me semble évident que ça serait plus logique de faire un ctrl-c / ctrl-p. que x ou v.
La plupart des éditeurs graphiques (ou les environnements de bureau) de Linux suivent cette "norme" pour ne pas brutaliser les utilisateurs.
Mais on peut trouver d'autres exemples: jamais frustré de ne pas pouvoir scroller une fenêtre qui n'a pas le focus sous Windows? Ou de ne pas pouvoir retirer une clef usb si on navigue dedans avec l'explorateur de fichier?
[^] # Re: VI n'est pas Notepad
Posté par Fabien NOIR de CHAZOURNES . En réponse à la dépêche Linux n'est pas Windows. Évalué à 4.
Mon père est pas super fort en info (encore qu'à l'époque il assurait pas mal sous Dos), mais il connait ces raccourcis.
Cependant, il n'utilisera jamais vi. (moi non plus en fait).
C'est juste un exemple: il me semble évident que ça serait plus logique de faire un ctrl-c / ctrl-p. que x ou v.
La plupart des éditeurs graphiques (ou les environnements de bureau) de Linux suivent cette "norme" pour ne pas brutaliser les utilisateurs.
Mais on peut trouver d'autres exemples: jamais frustré de ne pas pouvoir scroller une fenêtre qui n'a pas le focus sous Windows? Ou de ne pas pouvoir retirer une clef usb si on navigue dedans avec l'explorateur de fichier?