J'étais déjà content de la nomination de Ordinateurs-de-vote.org. Qu'ils partagent le prix me semble une très bonne chose vue la croissance des machines à voter. Tant et si bien que j'en ai pondu...
Au delà du fun qu'on peut trouver à transformer une machine à voter en jue d'échec électronique, la possibilité d'identifier les votes par étude du rayonnement électromagnétique de la machine fait froid dans le dos.
[^] # Re: How to steal an election by hacking the vote
Posté par Cédric Blancher . En réponse à la dépêche Résultats des septièmes Big Brother Awards France. Évalué à 3.
<shameless plug>un post sur mon blog auquel je vais de ce pas ajouter ton pointeur:
http://sid.rstack.org/blog/index.php/2007/01/21/121-big-brot(...)
</shameless plug>
L'article de Ars est effectivement excellent. Je recommande également la lecture de celui-ci, mentionné en référence :
http://itpolicy.princeton.edu/voting/
Sinon, il y a le démontage complet de la Nedap, utilisée massivement aux Pays-Bas et qu'on trouve également en France :
http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Nedap-en
Un bon résumé en slides :
http://hack.lu/images/a/ab/Nedap-hacklu.pdf
Au delà du fun qu'on peut trouver à transformer une machine à voter en jue d'échec électronique, la possibilité d'identifier les votes par étude du rayonnement électromagnétique de la machine fait froid dans le dos.