J'ai passé pas mal de temps sur mozilla calendar, et Sunbird donc oui, je crois pouvoir dire que je connais :)
Bien sûr, le projet est vivant, mais je maintiens que l'architecture (et pas le code à proprement dit) pose problème. En entreprise, il est absolument inutilisable si on doit gérer des groupes de travail, où même des calendriers un peu touffus en mode mono-utilisateur. Les performances s'écroulent très rapidement, et l'interface est franchement rebutante.
Sinon ça va ;)
Quand à Kolab, il n'est pas mort non, mais pour parcourir les listes dev et le CVS depuis disons ... 3 ans, on peut dire que le projet avance maintenant très lentement. Ceci dit il a un avantage énorme : les bases sont vraiment très bonnes, et ce ne sont que les évolutions qui prennent du retard.
Enfin le portage de Kontact a été annoncé par KDAB il y a environ 2 ans ... et à l'époque ils attendaient qu'il soit entièrement porté vers Qt4 avant de s'y mettre. Pas de nouvelles depuis.
[^] # Re: la solution de groupware opensource ?
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Citadel, BBS aux airs de groupware, vient de sortir en version 7.0. Évalué à 2.
Bien sûr, le projet est vivant, mais je maintiens que l'architecture (et pas le code à proprement dit) pose problème. En entreprise, il est absolument inutilisable si on doit gérer des groupes de travail, où même des calendriers un peu touffus en mode mono-utilisateur. Les performances s'écroulent très rapidement, et l'interface est franchement rebutante.
Sinon ça va ;)
Quand à Kolab, il n'est pas mort non, mais pour parcourir les listes dev et le CVS depuis disons ... 3 ans, on peut dire que le projet avance maintenant très lentement. Ceci dit il a un avantage énorme : les bases sont vraiment très bonnes, et ce ne sont que les évolutions qui prennent du retard.
Enfin le portage de Kontact a été annoncé par KDAB il y a environ 2 ans ... et à l'époque ils attendaient qu'il soit entièrement porté vers Qt4 avant de s'y mettre. Pas de nouvelles depuis.
M