je ne vois pas bien ton souci. il faudrait un SiteUniqueBienGros ou bien quelques uns pour tout télécharger, parce que sinon les utilisateurs sont tout perdus ?
en général leur gentil FAI leur fournit déjà une sélection de logiciels classiques, sur un CD de connexion ou dans une section "téléchargements".
là, tu confonds dépot officiel et ... dépotoirs. le premier n'a pas pour vocation d'acceuillir tout ce qui passe. déjà, il vérifiera que ce qu'il fournit, ça marche et c'est recommandable. en son nom.
et d'ailleurs qui va vérifier que des binaires fermés ne sont pas joyeusement truffés de rootkits et autres spywares, par exemple ? ou comment refuser des bouses si on prétend à l'exhaustivité ?
que dirais-tu si Microsoft fournissait ou recommandait des spywares d'éditeurs tiers sur son site (on passera sous silence Windows Media Player, je suis d'humeur magnanime aujourd'hui), ou pire, se prenait un procès pour en avoir refusé ?
Tu peux trouver stupide d'avoir 730 clones de Tetris, mais le probleme c'est que le public lui va en downloader 730 differents.
je n'ai pas dit "stupide". mais je ne vois pas pourquoi consacrer des ressources à en fournir plus de 3 ou 4 (et il y en a déjà bien plus inclus dans les kde-games et autres) : ça couvrira déjà ses besoins.
s'il en veut plus, qu'il parte à l'aventure. pour les logiciels propriétaires réputés indispensables, les forums avec les bons liens ne sont jamais très loin.
je ne pense pas que le public utilise 730 moteurs de recherche différents, même en cherchant bien. d'ailleurs il utilise un ou deux windows, un ou deux word, un ou deux excel^Wtableur... même pour les éditeurs de texte, l'un des trucs les plus reproduits, je ne vois pas où est le souci si Debian ou Mandriva ne s'embêtent pas à TOUS les proposer, surtout si ils sont LARGEMENT dans leur prime jeunesse et ne sont pas encore utilisables, ou s'ils n'apportent rien de neuf.
[^] # Re: Foutaises
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 3.
en général leur gentil FAI leur fournit déjà une sélection de logiciels classiques, sur un CD de connexion ou dans une section "téléchargements".
là, tu confonds dépot officiel et ... dépotoirs. le premier n'a pas pour vocation d'acceuillir tout ce qui passe. déjà, il vérifiera que ce qu'il fournit, ça marche et c'est recommandable. en son nom.
et d'ailleurs qui va vérifier que des binaires fermés ne sont pas joyeusement truffés de rootkits et autres spywares, par exemple ? ou comment refuser des bouses si on prétend à l'exhaustivité ?
que dirais-tu si Microsoft fournissait ou recommandait des spywares d'éditeurs tiers sur son site (on passera sous silence Windows Media Player, je suis d'humeur magnanime aujourd'hui), ou pire, se prenait un procès pour en avoir refusé ?
Tu peux trouver stupide d'avoir 730 clones de Tetris, mais le probleme c'est que le public lui va en downloader 730 differents.
je n'ai pas dit "stupide". mais je ne vois pas pourquoi consacrer des ressources à en fournir plus de 3 ou 4 (et il y en a déjà bien plus inclus dans les kde-games et autres) : ça couvrira déjà ses besoins.
s'il en veut plus, qu'il parte à l'aventure. pour les logiciels propriétaires réputés indispensables, les forums avec les bons liens ne sont jamais très loin.
je ne pense pas que le public utilise 730 moteurs de recherche différents, même en cherchant bien. d'ailleurs il utilise un ou deux windows, un ou deux word, un ou deux excel^Wtableur... même pour les éditeurs de texte, l'un des trucs les plus reproduits, je ne vois pas où est le souci si Debian ou Mandriva ne s'embêtent pas à TOUS les proposer, surtout si ils sont LARGEMENT dans leur prime jeunesse et ne sont pas encore utilisables, ou s'ils n'apportent rien de neuf.