>> Tien, en regardant la release note de NetBSD 3.0 qui est quand même sortie il y a près d'un an je vois :
The i386 port now supports the Enhanced SpeedStep Technology.
Et en regardant le CVS de plus près, je vois que le driver "est" a été ajouté le 30 avril 2004.
Pour i386 peut-être mais là on parle du Pentium M, autrement dit d'un processeur spécifique.
Dans l'annonce de la sortie de NetBSD 3.1 il est écrit noir sur blanc :
"Added SpeedStep support for the Pentium M 710, 730, 740, 750, 760 and 770 CPU's."
Ces processeurs sont sortis il y a des années ! Comme je le dis plus haut il est même devenu difficile de trouver des laptops ayant ces processeurs.
Et qu'on ne me dise pas que le SpeedStep est accessoire. Ces CPU sont spécialement concu pour les portables et le SpeedStep est donc une fonction absolument essentielle. Le fait que NetBSB ne supporte cette fonction que maintenant est juste le reflet de son retard abyssal sur Linux.
De façon pplus générale je pense que les autres BSD ont leur créneau (performances pour FreeBSD et sécurité pour OpenBSD) alors que NetBSD est relativement stagnant. Je leur conseillerai bien de se tourner vers le monde de l'embarqué mais ils se foutent (et ils ont bien raison) de mon avis ;-)
Les firmes faisant de l'embarqué accueilleraient volontiers un OS basé sur UNIX (facile d'accès alors que les OS spécialisés sont très spécifiques), un OS sous licence BSD (alors que Linux impose la mise à dispo du code), un OS gratuit (alors que les OS spécialisés sont chers).
Si NetBSD veut regagner un peu de son lustre ils faut que les devs prennent une décision radicale.
[^] # Re: C'est un troll?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de NetBSD 3.1. Évalué à 7.
The i386 port now supports the Enhanced SpeedStep Technology.
Et en regardant le CVS de plus près, je vois que le driver "est" a été ajouté le 30 avril 2004.
Pour i386 peut-être mais là on parle du Pentium M, autrement dit d'un processeur spécifique.
Dans l'annonce de la sortie de NetBSD 3.1 il est écrit noir sur blanc :
"Added SpeedStep support for the Pentium M 710, 730, 740, 750, 760 and 770 CPU's."
Ces processeurs sont sortis il y a des années ! Comme je le dis plus haut il est même devenu difficile de trouver des laptops ayant ces processeurs.
Et qu'on ne me dise pas que le SpeedStep est accessoire. Ces CPU sont spécialement concu pour les portables et le SpeedStep est donc une fonction absolument essentielle. Le fait que NetBSB ne supporte cette fonction que maintenant est juste le reflet de son retard abyssal sur Linux.
De façon pplus générale je pense que les autres BSD ont leur créneau (performances pour FreeBSD et sécurité pour OpenBSD) alors que NetBSD est relativement stagnant. Je leur conseillerai bien de se tourner vers le monde de l'embarqué mais ils se foutent (et ils ont bien raison) de mon avis ;-)
Les firmes faisant de l'embarqué accueilleraient volontiers un OS basé sur UNIX (facile d'accès alors que les OS spécialisés sont très spécifiques), un OS sous licence BSD (alors que Linux impose la mise à dispo du code), un OS gratuit (alors que les OS spécialisés sont chers).
Si NetBSD veut regagner un peu de son lustre ils faut que les devs prennent une décision radicale.