Les travaux viennent de débuté, je, on, tout le monde s'y attendait. Tu ne me surprends en rien. Oui les développeurs ont très probablement une belle pile de patch en attende...
Par contre la news dit en titre "Ext4 bientôt sur votre bureau".
La news dit aussi : Le nouveau système de fichiers est dans le noyau 2.6.19rc1-mm1.
Là je trouve que c'est s'emballer bien fort !
C'est une banche de développement qui vient juste de débuter.
NB : Il me semble que le "il est espéré que ext4 soit pleinement opérationnel d'ici 6 à 9 mois" n'y était pas lorsque j'ai lu la news.
En rien je ne voulais dénigrer ext[34]. J'utiliser quasi exclusivement ext2/3 depuis presque 9 ans !
J'ai une quasi confiance absolue en ext3 (rock solid le bousin). Ces performances sont plus que respectables contrairement à ce qu'on lit ici et là (elles se sont significativement améliorées durant 2.6.x et le 2.6.18 apporte encore un petit coup de boost).
J'ai aussi une grande confiance dans la façon dont sont menés les développements.
> Mais c'est faux de dire que ce n'est qu'une copie de Ext3 avec un nom différent.
C'était vrai le 10/11/2006. Il a été décidé de débuter avec une copie de ext3. A un moment la question c'est posé d'ajouter à ext3 (les sources) les fonctionnalité d'ext4. En effet, ext4 devra savoir utiliser le FS ext3 (donc ext3 (les sources) vont disparaite lorsqu'ext4 _final_ sortira). Mais ça a été jugé trop dangereux.
> D'ailleurs, je vois mal quel aurait été l'intérêt, dans ce cas, de faire ceci dans la branche stable.
T'as raté un épisode.
Le dépôt de développement est/sera le linux 2.6 officiel. Donc oui, ça va exploser dans tout les sens au début et manger les jambes des enfants même si c'est fait dans une branche Linux dite stable.
C'est pour ça que ext4 a été au début une copie de ext3. Il n'a pas été initialement ajouté ext4 (ou une version de développement) au noyau Linux mais seulement une copie de ext3.
En fait, le développement a débuté mi-aout si j'ai bonne mémoire. Donc 2 mois seulement à "empiler" des patchs. Maintenant ils sont envoyés dans Linux (via Andrew) pour que tout le monde audite le code. Et le premier des patches est une copie d'ext3.
[^] # Re: Déjà dans la branche stable
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Ext4 bientôt sur votre bureau. Évalué à 6.
C'était le cas quand j'ai regardé la lkml.
http://marc.theaimsgroup.com/?l=git-commits-head&m=11605(...) Le 11/10/2006 ; donc il y a une semaine ; donc je n'ai pas dit de connerie.
Les travaux viennent de débuté, je, on, tout le monde s'y attendait. Tu ne me surprends en rien. Oui les développeurs ont très probablement une belle pile de patch en attende...
Par contre la news dit en titre "Ext4 bientôt sur votre bureau".
La news dit aussi : Le nouveau système de fichiers est dans le noyau 2.6.19rc1-mm1.
Là je trouve que c'est s'emballer bien fort !
C'est une banche de développement qui vient juste de débuter.
NB : Il me semble que le "il est espéré que ext4 soit pleinement opérationnel d'ici 6 à 9 mois" n'y était pas lorsque j'ai lu la news.
En rien je ne voulais dénigrer ext[34]. J'utiliser quasi exclusivement ext2/3 depuis presque 9 ans !
J'ai une quasi confiance absolue en ext3 (rock solid le bousin). Ces performances sont plus que respectables contrairement à ce qu'on lit ici et là (elles se sont significativement améliorées durant 2.6.x et le 2.6.18 apporte encore un petit coup de boost).
J'ai aussi une grande confiance dans la façon dont sont menés les développements.
> Mais c'est faux de dire que ce n'est qu'une copie de Ext3 avec un nom différent.
C'était vrai le 10/11/2006. Il a été décidé de débuter avec une copie de ext3. A un moment la question c'est posé d'ajouter à ext3 (les sources) les fonctionnalité d'ext4. En effet, ext4 devra savoir utiliser le FS ext3 (donc ext3 (les sources) vont disparaite lorsqu'ext4 _final_ sortira). Mais ça a été jugé trop dangereux.
> D'ailleurs, je vois mal quel aurait été l'intérêt, dans ce cas, de faire ceci dans la branche stable.
T'as raté un épisode.
Le dépôt de développement est/sera le linux 2.6 officiel. Donc oui, ça va exploser dans tout les sens au début et manger les jambes des enfants même si c'est fait dans une branche Linux dite stable.
C'est pour ça que ext4 a été au début une copie de ext3. Il n'a pas été initialement ajouté ext4 (ou une version de développement) au noyau Linux mais seulement une copie de ext3.
En fait, le développement a débuté mi-aout si j'ai bonne mémoire. Donc 2 mois seulement à "empiler" des patchs. Maintenant ils sont envoyés dans Linux (via Andrew) pour que tout le monde audite le code. Et le premier des patches est une copie d'ext3.