> 14 20:53:14 -*- aba is definitly not the right person to fix the bugs
> chacun en tirera les enseignements qu'il souhaite.
Je trouve ça normal. Andreas Barth (aba) est l'un des Release *Manager*. Son rôle n'est pas de passer son temps à corriger tous les bugs RC, mais à coordonner leur correction par l'ensemble des autres mainteneurs, et bien d'autres choses encore. C'est la signification du "Manager" dans le titre de son rôle. :-)
S'acharner à vouloir montrer que payer les RM est une mauvaise idée car ils font mal leur boulot me semble une stratégie un peu facile.
Pour moi, Dunc Tank soulève deux questions distinctes:
(1) L'idée de payer certains développeurs Debian est-elle une bonne idée ?
(2) Est-ce qu'appliquer cette idée au paiement des RM est une bonne idée ?
Avec votre stratégie de défense, vous semblez vous attaquer principalement à (2), alors que je trouve (1) vachement plus intéressant/facile à attaquer (cf les problèmes sociologiques posés par le paiement de certains volontaires dont j'avais parlé dans [1]).
[^] # Re: Et la release dans tout ca ?
Posté par Lucas . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 2.
> chacun en tirera les enseignements qu'il souhaite.
Je trouve ça normal. Andreas Barth (aba) est l'un des Release *Manager*. Son rôle n'est pas de passer son temps à corriger tous les bugs RC, mais à coordonner leur correction par l'ensemble des autres mainteneurs, et bien d'autres choses encore. C'est la signification du "Manager" dans le titre de son rôle. :-)
S'acharner à vouloir montrer que payer les RM est une mauvaise idée car ils font mal leur boulot me semble une stratégie un peu facile.
Pour moi, Dunc Tank soulève deux questions distinctes:
(1) L'idée de payer certains développeurs Debian est-elle une bonne idée ?
(2) Est-ce qu'appliquer cette idée au paiement des RM est une bonne idée ?
Avec votre stratégie de défense, vous semblez vous attaquer principalement à (2), alors que je trouve (1) vachement plus intéressant/facile à attaquer (cf les problèmes sociologiques posés par le paiement de certains volontaires dont j'avais parlé dans [1]).
[1] http://www.lucas-nussbaum.net/blog/?p=208