Je ne suis pas sûr que cela destabilise tant que ça l'utilisateur d'avoir un programme se nommant quasiment de la même façon (voir de la même façon) et ayant le même fonctionnement...
Seul l'icône change, oula c'est dur...
La restriction de liberté ? C'est une marque déposée c'est normal qu'on ne puisse pas l'utiliser n'importe comment.
Si Debian décide d'inclure des patchs à tout va dans firefox est-ce que c'est encore le firefox de la MoFo ?
Est-ce que dans ce cas, la MoFo doit s'occuper des problèmes venant de ces distribs ? C'est à dire de leurs patchs provenant de plusieurs versions, et de leurs problèmes de patchs ?
Je pense que les BugZillas de la MoFo sont suffisament remplis comme ça.
[^] # Re: Au sujets des marques de la MoFo
Posté par mol67 . En réponse à la dépêche Nvu, Kompozer et Mozilla Composer. Évalué à 1.
Seul l'icône change, oula c'est dur...
La restriction de liberté ? C'est une marque déposée c'est normal qu'on ne puisse pas l'utiliser n'importe comment.
Si Debian décide d'inclure des patchs à tout va dans firefox est-ce que c'est encore le firefox de la MoFo ?
Est-ce que dans ce cas, la MoFo doit s'occuper des problèmes venant de ces distribs ? C'est à dire de leurs patchs provenant de plusieurs versions, et de leurs problèmes de patchs ?
Je pense que les BugZillas de la MoFo sont suffisament remplis comme ça.