"dangereux pour le libre", comme tu y vas!
Daniel Glazman est loin d'être le seul a ne pas croire aux "valeurs 'humanistes' et éthiques du libre" et ce n'est pas un problème en soi. Dans logiciel libre, y a avant tout logiciel. Si nvu est un bon logiciel, qu'il est sous licence libre, que Daniel Glazman soit un vilain capitaliste cupide, je m'en fiche completement.
Le problème dans le cas de nvu n'est pas "l'esprit du libre" en tant que "philosophie", mais en tant que modèle de developpement logiciel.
Je suis un simple observateur ignorant, mais il ne me semble pas avoir vu de vrai bugzilla-like ouvert, du cvs-like pour suivre le developpement, j'ai par contre vu passer quelques problèmes (d'absence) de communication.
Daniel semble faire du logiciel sous licence libre, sans faire du developpement ouvert et collaboratif, alors que c'est ce qui fait la force du logiciel libre.
[^] # Re: Orgueil VS en-faire-profiter-a-tous
Posté par Ozz . En réponse à la dépêche Nvu, Kompozer et Mozilla Composer. Évalué à 4.
Daniel Glazman est loin d'être le seul a ne pas croire aux "valeurs 'humanistes' et éthiques du libre" et ce n'est pas un problème en soi. Dans logiciel libre, y a avant tout logiciel. Si nvu est un bon logiciel, qu'il est sous licence libre, que Daniel Glazman soit un vilain capitaliste cupide, je m'en fiche completement.
Le problème dans le cas de nvu n'est pas "l'esprit du libre" en tant que "philosophie", mais en tant que modèle de developpement logiciel.
Je suis un simple observateur ignorant, mais il ne me semble pas avoir vu de vrai bugzilla-like ouvert, du cvs-like pour suivre le developpement, j'ai par contre vu passer quelques problèmes (d'absence) de communication.
Daniel semble faire du logiciel sous licence libre, sans faire du developpement ouvert et collaboratif, alors que c'est ce qui fait la force du logiciel libre.