je considère qu'il est illusoire de faire quoi que ce soit si les organisation de standardisation françaises ou francophones ne sont pas impliquées.
D'un autre côté, comme bien peu de politiciens doivent être confrontés aux problèmes que peuvent causer l'usage soutenu à intensif du clavier, on risque d'attendre de longues années avant de voir bouger les choses -- et rien ne garantit qu'ils créeront un clavier aussi abouti que celui du projet http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/ (qui n'a pas encore de nom officiel).
Alors que ce projet vise à doter les francophones d'une carte clavier optimale (la version de Francis Leboutte présente plusieurs problèmes qui ne sont pas tous corrigés par celle de Josselin Mouette, cette dernière ayant été intégrée à Xorg). Son existance et la version finale assez proche nous donne une chance d'en faire un standard de fait, et les organismes de standardisation francophones n'auraient plus qu'à valider.
L'avoir créer est déjà une manifestation du besoin et peut attirer l'attention desdits organismes de standardisation. Surtout Typematrix (et peut-être d'autres constructeurs, qui sait) suivent l'évolution du projet, et ont annoncé attendre de savoir laquelle des deux versions francophones de dvorak percera.
1. L'immense majorité des utilisateurs n'acceptera jamais de disposition non sérigraphiée en usine. Or la marge sur les claviers est trop faible pour qu'un fabriquant accepte de faire une série, même limitée, sans l'assurance d'un volume de vente minimal.
À l'heure actuelle on peut déjà envisager des solutions de ce type (non, je n'ai pas d'actions chez eux) : http://www.typematrix.com/skins/
Même si c'est très loin du grand public, c'est toujours un début.
2. D'autre part un utilisateur acceptera très difficilement un clavier différent au boulot et chez soi.
Ça fait partie des problèmes à surmonter. On tentera de fournir une procédure qui minise le coût de la transition : se promener avec des pilotes sur clés USB, leçons avec KTouch, ...
Les projets comme celui de Nicolas Chartier sont intéressants,
Au passage, il y a un autre nom important que j'ai oublier de citer, celui de l'initiateur du projet : Thomas Tempé.
mais convaincre un responsable politique important de faire quelque chose serait autrement plus efficace. Et indispensable tôt ou tard pour la réussite du projet.
C'est juste, et je pense que l'existence de ce projet facilitera le 'lobbying' auprès des bonnes personnes.
Sans compter qu'entre temps, ceux qui
- tapent à l'aveuglette
- n'ont pas peur d'étiquetter leur clavier
- sont prêts à en acheter un skinable comme ceux de Typematrix
- au pire, déplacer leurs touches
pourront l'utiliser et ne plus se pourrir les doigts à cause d'une norme antédiluvienne, qui n'a plus de raison d'être autre que notre inertie.
[^] # Re: [HS] La question qui fâche
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 1.
D'un autre côté, comme bien peu de politiciens doivent être confrontés aux problèmes que peuvent causer l'usage soutenu à intensif du clavier, on risque d'attendre de longues années avant de voir bouger les choses -- et rien ne garantit qu'ils créeront un clavier aussi abouti que celui du projet http://gpl.insa-lyon.fr/Dvorak-Fr/ (qui n'a pas encore de nom officiel).
Alors que ce projet vise à doter les francophones d'une carte clavier optimale (la version de Francis Leboutte présente plusieurs problèmes qui ne sont pas tous corrigés par celle de Josselin Mouette, cette dernière ayant été intégrée à Xorg). Son existance et la version finale assez proche nous donne une chance d'en faire un standard de fait, et les organismes de standardisation francophones n'auraient plus qu'à valider.
L'avoir créer est déjà une manifestation du besoin et peut attirer l'attention desdits organismes de standardisation. Surtout Typematrix (et peut-être d'autres constructeurs, qui sait) suivent l'évolution du projet, et ont annoncé attendre de savoir laquelle des deux versions francophones de dvorak percera.
À l'heure actuelle on peut déjà envisager des solutions de ce type (non, je n'ai pas d'actions chez eux) :
http://www.typematrix.com/skins/
Même si c'est très loin du grand public, c'est toujours un début.
Ça fait partie des problèmes à surmonter. On tentera de fournir une procédure qui minise le coût de la transition : se promener avec des pilotes sur clés USB, leçons avec KTouch, ...
Au passage, il y a un autre nom important que j'ai oublier de citer, celui de l'initiateur du projet : Thomas Tempé.
C'est juste, et je pense que l'existence de ce projet facilitera le 'lobbying' auprès des bonnes personnes.
Sans compter qu'entre temps, ceux qui
- tapent à l'aveuglette
- n'ont pas peur d'étiquetter leur clavier
- sont prêts à en acheter un skinable comme ceux de Typematrix
- au pire, déplacer leurs touches
pourront l'utiliser et ne plus se pourrir les doigts à cause d'une norme antédiluvienne, qui n'a plus de raison d'être autre que notre inertie.