Je trouve dommage comme beaucoup de personnes que les touches a et o soient occupées par â, ä, ö et ô et non pas par ae et oe. Car en fait, en français ä et ö n'existent pas (les autres voyelles - comme i accent aigüe par ex. - n'existent pas en français et n'apparaissent pas sur le clavier, donc pourquoi faire exception avec ä et ö qui de toute façon restent faisables autrement pour ceux qui en auraient besoin pour écrire des mots d'une autre langue), et â et ô sont presques aussi rapides à faire avec la touche circonflexe qu'avec la touche AltGr. Ainsi on libère les places pour e dans l'a et l'o et on conserve le fonctionnement normal du clavier sur cette partie qui se rapproche du clavier espagnol si j'ai bien compris.
Pour les espaces, en français on utilise principalement l'espace fine, l'espace fine insécable, l'espace insécable (qui a déjà été évoqué) et l'espace justifiante (celle du clavier). Il y en a d'autres, mais ces quatre là sont le minimum.
Pour le tiret, il serait bien d'avoir également le tiret insécable, plus un cadratin et un demi cadratin, afin d'avoir une plus grande variété de choix.
(espaces et tirets dans la série U+2000)
D'autres se sentiront moins concerné :
Ce que j'aimerais également ce sont les ligatures de base : ff, fi, fl, ffi et ffl (U+FB00 à 4). Ce sont pour ainsi dire les seules qui restent utilisées.
Plus maths physique, les primes, secondes, tierces et (quartes ?) (U+2032 33 34 57) afin d'arrêter d'avoir des mélanges avec les apostrophes et les guillemets.
Après, il y en a plein d'autres comme les chiffres romains (U+2160 à ...), justement celui-ci aussi : ...
Finalement, il faudrait que les constructeurs nous ajoutent une rangée supplémentaire. :)
En fait j'aurais aimé sur le pavé numérique avec Shift ou AltGr les chiffres elzéviriens. Mais après avoir fait un tour sur le site unicode, il semblerait qu'ils ne soient pas définis, c'est donc une question de police. (J'avais vu une police où l'on avait les deux formes de chiffres, c'est pourquoi je croyais qu'unicode les gérés.) Car je les trouvent plus éléguant pour un texte non scientifique, et sous cette forme le 7 non barré ne me gène pas car en fait le 7 a un jambage contrairement au 1 (un peu comme la différence entre le i et le j).
Est-il possible d'avoir une cartographie différente avec la touche Capslock ? Ça doit permettre d'agrandir considérablement les possibilité. Personnellement, je trouverait normal que lorsque cette touche est enfoncée, on se retrouve à taper en petites capitales, mais j'ai l'impression qu'unicode ne gère pas cette casse de caractères !? Ou peut-être avec les sélecteurs de variantes ? Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne ?
En tout cas, c'est sympa de faire un peu le ménage la dedans, en espérent que chaque distrib. ne s'amuse pas à le personnaliser comme c'est parfois le cas.
Au fait, il ne serait pas plus simple de définir un fr-latinx ou 9b, et ne plus se soucier de ne pas trop modifier la cartographie ? et au moins les utilisateurs pourront choisir en 1, 9 ou x.
[^] # Re: Nouveau patch en ligne (#4)
Posté par teoB . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 3.
Je trouve dommage comme beaucoup de personnes que les touches a et o soient occupées par â, ä, ö et ô et non pas par ae et oe. Car en fait, en français ä et ö n'existent pas (les autres voyelles - comme i accent aigüe par ex. - n'existent pas en français et n'apparaissent pas sur le clavier, donc pourquoi faire exception avec ä et ö qui de toute façon restent faisables autrement pour ceux qui en auraient besoin pour écrire des mots d'une autre langue), et â et ô sont presques aussi rapides à faire avec la touche circonflexe qu'avec la touche AltGr. Ainsi on libère les places pour e dans l'a et l'o et on conserve le fonctionnement normal du clavier sur cette partie qui se rapproche du clavier espagnol si j'ai bien compris.
Pour les espaces, en français on utilise principalement l'espace fine, l'espace fine insécable, l'espace insécable (qui a déjà été évoqué) et l'espace justifiante (celle du clavier). Il y en a d'autres, mais ces quatre là sont le minimum.
Pour le tiret, il serait bien d'avoir également le tiret insécable, plus un cadratin et un demi cadratin, afin d'avoir une plus grande variété de choix.
(espaces et tirets dans la série U+2000)
D'autres se sentiront moins concerné :
Ce que j'aimerais également ce sont les ligatures de base : ff, fi, fl, ffi et ffl (U+FB00 à 4). Ce sont pour ainsi dire les seules qui restent utilisées.
Plus maths physique, les primes, secondes, tierces et (quartes ?) (U+2032 33 34 57) afin d'arrêter d'avoir des mélanges avec les apostrophes et les guillemets.
Après, il y en a plein d'autres comme les chiffres romains (U+2160 à ...), justement celui-ci aussi : ...
Finalement, il faudrait que les constructeurs nous ajoutent une rangée supplémentaire. :)
En fait j'aurais aimé sur le pavé numérique avec Shift ou AltGr les chiffres elzéviriens. Mais après avoir fait un tour sur le site unicode, il semblerait qu'ils ne soient pas définis, c'est donc une question de police. (J'avais vu une police où l'on avait les deux formes de chiffres, c'est pourquoi je croyais qu'unicode les gérés.) Car je les trouvent plus éléguant pour un texte non scientifique, et sous cette forme le 7 non barré ne me gène pas car en fait le 7 a un jambage contrairement au 1 (un peu comme la différence entre le i et le j).
Est-il possible d'avoir une cartographie différente avec la touche Capslock ? Ça doit permettre d'agrandir considérablement les possibilité. Personnellement, je trouverait normal que lorsque cette touche est enfoncée, on se retrouve à taper en petites capitales, mais j'ai l'impression qu'unicode ne gère pas cette casse de caractères !? Ou peut-être avec les sélecteurs de variantes ? Quelqu'un sait-il comment cela fonctionne ?
En tout cas, c'est sympa de faire un peu le ménage la dedans, en espérent que chaque distrib. ne s'amuse pas à le personnaliser comme c'est parfois le cas.
Au fait, il ne serait pas plus simple de définir un fr-latinx ou 9b, et ne plus se soucier de ne pas trop modifier la cartographie ? et au moins les utilisateurs pourront choisir en 1, 9 ou x.