Re: ça n'a pas changé

le concept d'echec technologique transformé en succes commercial de technologies qui ne sont pas sorties m'echappe. Mais soit supposons.

Désolé mais en fait je ne parlais pas tout à fait de cela. J'ai été influencé par
Pierre Tramo

Et Vista, qui fait passer pour une innovation ce qui était pris pour acquis sous unix

et jaimepaslesbotsmoinss

resumer vista a "auncune vrai nouveaute que tu ne retrouves dans un autre OS" c'est pas couillu c'est juste la verite...

et donc je parlais du fait que microsoft reprenait les innovations des autres en les présentant comme nouvelles, notamment dans Vista.

les meta donnees de winfs, je crains que tu n'ai pas compris la techno. parce que justement, les meta donnees, c'est sur le contenu du fichier, c'est fait en run time, et si c'etait dans ext2 et 3, ca se saurait (notamment je me ferais pas chier avec des find a la syntaxe douteuse ni a me fader des updatedb sur mes 250Go, tout ca pour au final ne pas pouvoir chercher sur le contenu des fichier).

Extrait de Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/WinFS

Microsoft présente WinFS comme une innovation de sa part. Il n'en est rien. Le principe d'associer des métadonnées aux fichiers avait déjà été utilisé par le Système 38, l'OS/400, OS/2 (auquel avait participé d'ailleurs Microsoft), et BFS, le système de fichier de BeOS. Le système d'exploitation Pick comprenait également en standard une base de données relationnelle intégrée au système.

La version 4 du système de fichier ReiserFS utilise également des métadonnées. En fait, l'Ext2 de Rémy Card en utilisait lui-même aussi, bien que se limitant à quelques bits de méta-attributs (commande chattr de Linux).

Bon j'avoue, citer ext2/3 en exemple n'était pas le meilleur exemple.

concernant les bash unix, j'aimerais que tu m'indiques un shell objet, passque la ca m'interesse beaucoup beaucoup.

jaimepaslesbotsmoinss l'a fait à ma place

Si tu as d'autres questions n'hésite pas!