> Renseigne-toi un peu : un satellite server, j'en ai un dans notre labo au taf', red hat le vend
Certe. Mais il y a quoi de propriétaire sur ta bécane ?
Fais un "rpm -q -i [paquet]".
Si j'ai dit une connerie, je t'applaudirai des deux si tu rétablis la vérité. Mais là je ne comprend pas où tu veux en venir.
T'es bien placer pour vérifier ce qu'il en est des licences côté client pour satellite server. Fais nous en profiter.
Je n'ai pas de satellite server.
> couplé à Oracle et ce n'est pas une licence libre que j'ai reçue pour le satellite
T'es sûr qu'Oracle est obligatoire ? Ce ne serait pas ton boss qui l'a imposé ?
> D'autre part, si tu me trouves un accès aux remontées d'infos à la hcl de red hat (hardware compatibility list et son bugzilla associé), cela m'intéresse.
Pour bugzilla, c'est ici : https://bugzilla.redhat.com/
Attention, il n'y a que les bugs saisis directement par l'utilisateur, pas via hot-line ou équivalent. Mais si tu insistes pour que ton bug soit public, je ne vois pas pourquoi il ne le fairait pas.
En général Red Hat est assez porté sur la confidencialité pour les clients payants. C'est comme ça depuis bien longtemps (depuis toujours ?).
Notes que parmis les boîtes qui font du support payant (plus que seulement fournir des mises à jours), presque tout le monde fait comme Red Hat. C'est "con", mais le client l'exige.
[^] # Re: Pondération
Posté par clearstream . En réponse à la dépêche Le projet Debian lance une consultation sur les firmwares non-libres. Évalué à 1.
Certe. Mais il y a quoi de propriétaire sur ta bécane ?
Fais un "rpm -q -i [paquet]".
Si j'ai dit une connerie, je t'applaudirai des deux si tu rétablis la vérité. Mais là je ne comprend pas où tu veux en venir.
T'es bien placer pour vérifier ce qu'il en est des licences côté client pour satellite server. Fais nous en profiter.
Je n'ai pas de satellite server.
> couplé à Oracle et ce n'est pas une licence libre que j'ai reçue pour le satellite
T'es sûr qu'Oracle est obligatoire ? Ce ne serait pas ton boss qui l'a imposé ?
> D'autre part, si tu me trouves un accès aux remontées d'infos à la hcl de red hat (hardware compatibility list et son bugzilla associé), cela m'intéresse.
Je ne comprend pas bien.
Pour info (j'image que c'est inutile) :
https://hardware.redhat.com/
Pour bugzilla, c'est ici :
https://bugzilla.redhat.com/
Attention, il n'y a que les bugs saisis directement par l'utilisateur, pas via hot-line ou équivalent. Mais si tu insistes pour que ton bug soit public, je ne vois pas pourquoi il ne le fairait pas.
En général Red Hat est assez porté sur la confidencialité pour les clients payants. C'est comme ça depuis bien longtemps (depuis toujours ?).
Notes que parmis les boîtes qui font du support payant (plus que seulement fournir des mises à jours), presque tout le monde fait comme Red Hat. C'est "con", mais le client l'exige.