Je ne crois pas que la neutralité soit nécéssaire pour apporter une information efficace.
D'ailleurs, je crois assez peu à la neutralité tout court dans ce genre d'information. Il s'opère nécessairement un tri dans les informations/annonces faites, certains événements sont mis en avant d'autres sont passés sous silence. On peut aussi annoncer tel ou tel fait (comme dire par exemple que l'UMP a voté pour la DADVSI et a utilisé le mail pour spammer massivement les internautes). Ce tri et ces choix ne sont pas neutres, mais est ce nuisible à l'information ? Pourquoi vouloir se protéger et se mettre au dessus en se déclarant neutre ?
D'autre part, le developpement des logiciels libres véhicule certaines valeurs (liberté, coopération...), ces valeurs sont politiques - au sens comment fonctionne la cité et comment on fonctionne ensemble - et c'est plutot normal qu'elles soient aussi récupérés par le spectacle politicien en période de pré-éléction.
[^] # Re: Deux vitesses ?
Posté par renoo . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 5.
D'ailleurs, je crois assez peu à la neutralité tout court dans ce genre d'information. Il s'opère nécessairement un tri dans les informations/annonces faites, certains événements sont mis en avant d'autres sont passés sous silence. On peut aussi annoncer tel ou tel fait (comme dire par exemple que l'UMP a voté pour la DADVSI et a utilisé le mail pour spammer massivement les internautes). Ce tri et ces choix ne sont pas neutres, mais est ce nuisible à l'information ? Pourquoi vouloir se protéger et se mettre au dessus en se déclarant neutre ?
D'autre part, le developpement des logiciels libres véhicule certaines valeurs (liberté, coopération...), ces valeurs sont politiques - au sens comment fonctionne la cité et comment on fonctionne ensemble - et c'est plutot normal qu'elles soient aussi récupérés par le spectacle politicien en période de pré-éléction.