Le vrai problème des droits d'auteur c'est qu'ils ne protègent pas les auteurs mais surtout une clique composée de majors et de bureaucrates. La société a offert aux auteurs un monopole (en Angleterre c'est meme plutot les éditeurs qui l'ont réclamé au nom des auteurs) pour favoriser la création. Malheureusement, je ne crois pas que ce système favorise la création. Je ne pense pas non plus que la taxe sur les supports vierges favorise la création - qui décide qui touche ? qu'est ce que l'art et les artistes ? qui est musicien ? De plus, maintenant que la copie privée n'existe plus en pratique à cause des DRM, cette taxe n'a vraiment plus lieu d'etre...
La critique alternative libérale est marrante c'est une attaque claire contre la pseudo-propriété artistique (critique de la théorie de la création originale..) mais elle ne va pas au bout de son raisonnement et souhaite à tout prix éviter l'explosion d'un conflit philosophique latent . Pourquoi ?
[^] # Re: Supprimer la redevance ?
Posté par renoo . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 9.
La critique alternative libérale est marrante c'est une attaque claire contre la pseudo-propriété artistique (critique de la théorie de la création originale..) mais elle ne va pas au bout de son raisonnement et souhaite à tout prix éviter l'explosion d'un conflit philosophique latent . Pourquoi ?