est-ce que tu signes un contrat avec microsoft quand tu actives ?
Si le CLUF a une valeur contractuelle, oui, maintenant, je ne connais pas le status du cluf en France...
Sinon, de fait, c'est tout de même Microsoft qui accorde ou refuse l'activation.
Pour le reste, je ne vois vraiment pas où tu veux en venir. Pour ma part, ce que j'essaye de démontrer, c'est qu'il s'agit bien de vente liée forcée puisque le hardware et le software ne sont de fait pas traités de la même manière, n'ont pas le même cycle de vie, et ne concernent pas les mêmes interlocuteurs.
Prétendre que ce n'est pas de la vente liée, c'est comme prétendre que la Chine est un pays démocratique très fréquentable: juste de la complaisance envers de grosses entreprises.
Maintenant, le problème de tollérance est plus inquiètant et dénote que, en dépit des textes de loi, le système a une certaine capacité à fermer les yeux quand il faut faire plaisir à de puissantes entreprises.
[^] # Re: Vente liée car deux contrats différents...
Posté par ragoutoutou . En réponse à la dépêche N'oubliez pas l'appel à témoin de l'UFC pour les ventes forcées de logiciels !. Évalué à 3.
Si le CLUF a une valeur contractuelle, oui, maintenant, je ne connais pas le status du cluf en France...
Sinon, de fait, c'est tout de même Microsoft qui accorde ou refuse l'activation.
Pour le reste, je ne vois vraiment pas où tu veux en venir. Pour ma part, ce que j'essaye de démontrer, c'est qu'il s'agit bien de vente liée forcée puisque le hardware et le software ne sont de fait pas traités de la même manière, n'ont pas le même cycle de vie, et ne concernent pas les mêmes interlocuteurs.
Prétendre que ce n'est pas de la vente liée, c'est comme prétendre que la Chine est un pays démocratique très fréquentable: juste de la complaisance envers de grosses entreprises.
Maintenant, le problème de tollérance est plus inquiètant et dénote que, en dépit des textes de loi, le système a une certaine capacité à fermer les yeux quand il faut faire plaisir à de puissantes entreprises.