Concernant l'inefficacité de l'homéopathie sur les maladies, je ne l'ai jamais perçu mais je devais aussi avoir développé un côté psychologique très fort.
Ben moi c'est exactement l'inverse concernant l'efficacité je ne l'ai jamais percu.
Pourtant j'ai des migraines (des trucs qui vous cloue pendant 4h à coté des wc avec un mal de tete ...) et si il y a des trucs efficace qui ne bousillent pas ton foi/estomac ca m'aurais interessé.
Et visiblement peu d'étude clinique (pour ne pas dire aucune) on réussi justement a la démontrer l'efficacité.
Les normes de l'agriculture biologique restreignent l'usage de l'allopathie et conseillent d'utiliser l'homéopathie (et d'autres traitements dits naturels comme la phytothérapie) avant tout [7].
La il y a un amalgame entre homéopathie et phytothérapie.
La phytothérapie contient des principes actifs (ce sont des extraits de plantes).
Ensuite qu'elles ont été les études cliniques faites sur les animaux qui permettent de déduire que l'homéopathie est efficace ?
Ils disent juste des recommandations, comme certaines sectes ont comme recommandations de ne pas se faire transfuser de sang. Rien ne prouve que c'est efficace.
Pour finir Wikipédia n'est pas une source fiable concernant des sujets scientifiques controversés,
Je t'en prie , fourni moi une source fiable pour l'homéopathie.
Mais bon je vois difficilement comment on peut expliquer qu'une dilution a 30 CH (qui contient plus d'impureté de l'eau que de principe actif selon toutes les théories connu a ce jour) peut etre efficace autrement que psychiquement.
Sans compter que si l'on crois a l'homéopathie, alors boire de l'eau de mer devrais TOUT guérir de facon certaine (vu qu'il y a a peu près toutes les molécules dilués à diverse mesures dans les océans).
Les naufragés ne semblent pas d'accord avec ca (ca doit pas etre assez dilué :-D )...
[^] # Re: Faire appliquer la loi.
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle. Évalué à 2.
Ben moi c'est exactement l'inverse concernant l'efficacité je ne l'ai jamais percu.
Pourtant j'ai des migraines (des trucs qui vous cloue pendant 4h à coté des wc avec un mal de tete ...) et si il y a des trucs efficace qui ne bousillent pas ton foi/estomac ca m'aurais interessé.
Et visiblement peu d'étude clinique (pour ne pas dire aucune) on réussi justement a la démontrer l'efficacité.
Les normes de l'agriculture biologique restreignent l'usage de l'allopathie et conseillent d'utiliser l'homéopathie (et d'autres traitements dits naturels comme la phytothérapie) avant tout [7].
La il y a un amalgame entre homéopathie et phytothérapie.
La phytothérapie contient des principes actifs (ce sont des extraits de plantes).
Ensuite qu'elles ont été les études cliniques faites sur les animaux qui permettent de déduire que l'homéopathie est efficace ?
Ils disent juste des recommandations, comme certaines sectes ont comme recommandations de ne pas se faire transfuser de sang. Rien ne prouve que c'est efficace.
Pour finir Wikipédia n'est pas une source fiable concernant des sujets scientifiques controversés,
Je t'en prie , fourni moi une source fiable pour l'homéopathie.
Mais bon je vois difficilement comment on peut expliquer qu'une dilution a 30 CH (qui contient plus d'impureté de l'eau que de principe actif selon toutes les théories connu a ce jour) peut etre efficace autrement que psychiquement.
Sans compter que si l'on crois a l'homéopathie, alors boire de l'eau de mer devrais TOUT guérir de facon certaine (vu qu'il y a a peu près toutes les molécules dilués à diverse mesures dans les océans).
Les naufragés ne semblent pas d'accord avec ca (ca doit pas etre assez dilué :-D )...