Et même, je ne vois pas en quoi être la fille de Goscinny donne le droit de s'enrichir sur le travail qu'a effectué son père. Gérer les "intérêts" de son oeuvre ? La bonne blague, ce type de personne se contente d'utiliser un nom, celui d'un parent, pour se faire de l'argent et sans rien avoir concrêtement créer de l'oeuvre en question.
Déjà que 70 ans pour qu'une oeuvre tombe dans le domaine publique ça me semble immense mais maintenant, favoriser ces rapaces qui jouissent de la notoriété de leurs parents, ça me dégoute vraiment.
[^] # Re: Gnn ?
Posté par Zanton . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 10.
Déjà que 70 ans pour qu'une oeuvre tombe dans le domaine publique ça me semble immense mais maintenant, favoriser ces rapaces qui jouissent de la notoriété de leurs parents, ça me dégoute vraiment.