Pour répondre point par point à tes remarques :
- la cible : nous changeons; la premiere action était au palais de Tokyo avec nôtre cher ministre de la culture, la deuxième était aux victoires de la musique, les suivantes à la FNAC et au Virgin, on a fait un passage (un peu trop écalir :( ) devant l'assemblée nationale.
- la cible (bis) : connais-tu le mot "lobbying"? les ationnaire n'ont pas le droit de vote au sénat, mais c'est tout comme, grace au lobbying. Convaincre un sénateur passe par casser le lobbying qui leur est fait. Si tu ne connais pas ca, tu es mort en politique. Pour t'en convaincre, tu n'as qu'a regarder de nouveau les débats parlementaires : rien de bien pour les DRMs pour la population dans les arguments, tous pour les entreprises.
- Le boycott : C'est un point de plus, et si tu en parles autour de toi, tu verras que même ceux qui n'y connaissent rien commencent à en avoir marre d'acheter un CD et de ne pas pouvoir le transférer (facilement, car ca se pirate sans problemes) sur son baladeur. Ca commence à mûrir, c'est un point de plus.
- La communication avec les sénateurs : on le fait aussi, mais plutot que de critiquer, joint-toi à nous, et travaille avec nous sur cette partie!
- Le message constructif aurait des chances de passer : tu débarques sur terre??? Ca serait nouveau. regarde encore et encore les débats parlementaires, et trouve-moi de la logique. Quand certains députés expliquent point par point que les DRMs créé des monopole, les députés votent pour (alors qu'en théorie, ils sont contre les monopoles...) Le message constructif ne passe pas, on a déja essayé (et moi en premier, j'ai parlé avec le ministre de la culture, qui m'a garantie que ca loi garantissait l'intéroopérabilité et la lecture par des logiciels libre, ce sont ses mots, et moi j'ai vu sa proposition de loi à l'inverse...)
- Les sénateurs de gauche : notre collectif est apolitique, on y trouve des personnes de gauche, mais aussi de droite. Ton lien, nc'est un plus dans la bonne direction, mais nous ne comptons pas nous associer à 100% à un parti. Nous ne sommes pas un parti, nous sommes des citoyens! Nous essayons de contacters TOUS les sénateurs. De nouveau, si tu peux nous aider, aucun probleme, on te laisse la charge de communiquer aupréès de Fabuis, mais au nom de stopdrm.info on (essayera) de contacter les autres sénateurs.
Pour résumer, plutôt de critiquer, si tu te joignais à nous pour apporter ta pierre à l'édifice?
De notre coté, on fait un peu ce qu'on peut, est ce que les gens veulent faire aussi, pour rappel il n'y a pas de consignes obligatoire chez stopdrm.info, chacun fait ce qu'il veut pour que ca aille dans le bon sens, donc tes propositions sont les bienvenues si derriere elles ne restent pas QUE propositions.
[^] # Re: Pas très convaincu...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à tous: Jeudi 20 Avril, parlons de DADVSI aux actionnaires Vivendi. Évalué à 7.
- la cible : nous changeons; la premiere action était au palais de Tokyo avec nôtre cher ministre de la culture, la deuxième était aux victoires de la musique, les suivantes à la FNAC et au Virgin, on a fait un passage (un peu trop écalir :( ) devant l'assemblée nationale.
- la cible (bis) : connais-tu le mot "lobbying"? les ationnaire n'ont pas le droit de vote au sénat, mais c'est tout comme, grace au lobbying. Convaincre un sénateur passe par casser le lobbying qui leur est fait. Si tu ne connais pas ca, tu es mort en politique. Pour t'en convaincre, tu n'as qu'a regarder de nouveau les débats parlementaires : rien de bien pour les DRMs pour la population dans les arguments, tous pour les entreprises.
- Le boycott : C'est un point de plus, et si tu en parles autour de toi, tu verras que même ceux qui n'y connaissent rien commencent à en avoir marre d'acheter un CD et de ne pas pouvoir le transférer (facilement, car ca se pirate sans problemes) sur son baladeur. Ca commence à mûrir, c'est un point de plus.
- La communication avec les sénateurs : on le fait aussi, mais plutot que de critiquer, joint-toi à nous, et travaille avec nous sur cette partie!
- Le message constructif aurait des chances de passer : tu débarques sur terre??? Ca serait nouveau. regarde encore et encore les débats parlementaires, et trouve-moi de la logique. Quand certains députés expliquent point par point que les DRMs créé des monopole, les députés votent pour (alors qu'en théorie, ils sont contre les monopoles...) Le message constructif ne passe pas, on a déja essayé (et moi en premier, j'ai parlé avec le ministre de la culture, qui m'a garantie que ca loi garantissait l'intéroopérabilité et la lecture par des logiciels libre, ce sont ses mots, et moi j'ai vu sa proposition de loi à l'inverse...)
- Les sénateurs de gauche : notre collectif est apolitique, on y trouve des personnes de gauche, mais aussi de droite. Ton lien, nc'est un plus dans la bonne direction, mais nous ne comptons pas nous associer à 100% à un parti. Nous ne sommes pas un parti, nous sommes des citoyens! Nous essayons de contacters TOUS les sénateurs. De nouveau, si tu peux nous aider, aucun probleme, on te laisse la charge de communiquer aupréès de Fabuis, mais au nom de stopdrm.info on (essayera) de contacter les autres sénateurs.
Pour résumer, plutôt de critiquer, si tu te joignais à nous pour apporter ta pierre à l'édifice?
De notre coté, on fait un peu ce qu'on peut, est ce que les gens veulent faire aussi, pour rappel il n'y a pas de consignes obligatoire chez stopdrm.info, chacun fait ce qu'il veut pour que ca aille dans le bon sens, donc tes propositions sont les bienvenues si derriere elles ne restent pas QUE propositions.