effectivement tu as raison, on ne peut certe pas blâmer TeX pour des choix faits il y a 30 ans, et il y a toujours la possibilité d'utiliser un ou des préprocesseurs, ce qui rajouter quand même une couche sans doute assez lourde à quelque chose qui l'est déjà un peu (c'est aussi pour cela que je n'utilise pas Lyx, même si je ne remet pas en cause la qualité du projet)
Même sur un clavier pc standard (et pas un mac), atteindre ces touches dont je parlais n'est pas très pratique, c'est pour cela que je parlais de <> très rapidement accessible.
Xml n'est pas la panacé pour l'édition du code, c'est vrai, car c'est très verbeux.
Alors que faire ? Rien sans doute, car LaTeX / TeX ont pu prouver leurs performances dans le passé, donc on espère qu'ils resteront d'actualité dans le futur, et pas que pour éditer des thèses scientifiques :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 2.
Même sur un clavier pc standard (et pas un mac), atteindre ces touches dont je parlais n'est pas très pratique, c'est pour cela que je parlais de <> très rapidement accessible.
Xml n'est pas la panacé pour l'édition du code, c'est vrai, car c'est très verbeux.
Alors que faire ? Rien sans doute, car LaTeX / TeX ont pu prouver leurs performances dans le passé, donc on espère qu'ils resteront d'actualité dans le futur, et pas que pour éditer des thèses scientifiques :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it