Ce qui en plus ne veut pas dire qu'on peut l'implémenter librement (cf le mp3)
C'est faux. Jusqu'à preuve du contraire Microsoft ne détient aucun brevet sur .NET. (sinon pointe moi la page officielle du brevet(s)). Et jusqu'à preuve du contraire, la plupart des logiciels libres violent également potentiellement un ou plusieurs brevets logiciels. Le problème c'est les brevets logiciels en général.
la commission contient des gens comme Novell, MS fait ce qu'il veut et ne pense pas aux autres...
C'est vrai que les autre participants comme Intel et HP sont des gros noobs. D'ailleur le premier n'y connaît strictement rien en langage et compilation.
[^] # Re: C# et le libre...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche talweg, une migration vers Mono. Évalué à 1.
C'est faux. Jusqu'à preuve du contraire Microsoft ne détient aucun brevet sur .NET. (sinon pointe moi la page officielle du brevet(s)). Et jusqu'à preuve du contraire, la plupart des logiciels libres violent également potentiellement un ou plusieurs brevets logiciels. Le problème c'est les brevets logiciels en général.
la commission contient des gens comme Novell, MS fait ce qu'il veut et ne pense pas aux autres...
C'est vrai que les autre participants comme Intel et HP sont des gros noobs. D'ailleur le premier n'y connaît strictement rien en langage et compilation.