Par ailleurs, .NET existe et c'est en fait. Son succès est assuré que Mono existe, ou non. Tu n'as qu'à lire la presse dite "professionnelle" pour t'en convaincre. Tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux suivre le train et porter certaines parties du framework sous Linux ?
Enfin, je pense que Java et C# (je parle des langages) ont tout à fait leur place pour réaliser des applications clientes sous Linux. Quand on pense qu'une tripotée d'applis Gnome est encore écrite en C (souvent bien, mais ce n'est pas le problème), un langage moderne ou deux en plus n'est pas un luxe. Et puis ça fait une alternative à Python.
Il semblerait que côté Gnome, C# ait largement pris le pas sur Java. Probablement en raison des freins à la distrib de la VM Java. Dommage, Java est arrivé bien avant, et j'ai tendance à privilégier ceux qui innovent (même si l'orientation objet de Java est discutable, tout ça...).
[^] # Re: C# et le libre...
Posté par Franck . En réponse à la dépêche talweg, une migration vers Mono. Évalué à 4.
Par ailleurs, .NET existe et c'est en fait. Son succès est assuré que Mono existe, ou non. Tu n'as qu'à lire la presse dite "professionnelle" pour t'en convaincre. Tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux suivre le train et porter certaines parties du framework sous Linux ?
Enfin, je pense que Java et C# (je parle des langages) ont tout à fait leur place pour réaliser des applications clientes sous Linux. Quand on pense qu'une tripotée d'applis Gnome est encore écrite en C (souvent bien, mais ce n'est pas le problème), un langage moderne ou deux en plus n'est pas un luxe. Et puis ça fait une alternative à Python.
Il semblerait que côté Gnome, C# ait largement pris le pas sur Java. Probablement en raison des freins à la distrib de la VM Java. Dommage, Java est arrivé bien avant, et j'ai tendance à privilégier ceux qui innovent (même si l'orientation objet de Java est discutable, tout ça...).