Donc ca, concrêtement, ca voudrait dire que si l'on prend un soft GPL déja développé, on développe une bibliothèque propriétaire à côté, et enfin, on apporte et redistribue des changements au Soft GPL initial avec dépendences envers la bibliothèque propriétaire...
Au final, on est passé d'un soft 100% libre à un soft qui nécessite une partie non libre.. A mon avis, il y a un problème quelque part...
[^] # Re: une explication.. ?
Posté par Sami Dalouche . En réponse à la dépêche Première ébauche de la GPLv3. Évalué à 2.
Au final, on est passé d'un soft 100% libre à un soft qui nécessite une partie non libre.. A mon avis, il y a un problème quelque part...