Le but rédactionnel poursuivi par LP depuis la fin du premier semestre 2005 est de devenir un généraliste GNU/Linux. Cependant, la vrai transformation a prit corps avec le LP32 et la refonte de la maquette et des rubriques.
Le changement est relativement important par rapport aux numéros précédant cette période.
Les lignes rédactionnelles des deux magazines sont clairement disctintes et les motivations des lecteurs également. LM est clairement orienté (depuis le début) vers l'exploration active du système, la recherche, et la création d'applications. En quelque sorte, on peut dire que LM est entièrement tourné vers le système lui même. LP traite davantage de l'utilisation du système et de sa découverte dans un cadre pratique.
Aujourd'hui, LM et LP sont complémentaires car couvrant des aspects différents du même système.
Et, oui, je suis d'accord. Les choses sont clairement en train de bouger car de plus en plus d'utilisateurs voient, enfin, véritablement GNU/Linux comme une alternative à Windows ou Mac OS X. Une alternative capable de remplacer ces systèmes, simplement et sans investissement important en temps. GNU/Linux débarque maintenant sur les bureaux de Mr et Mme tout-le-monde et est pret, clef en main.
Cela peut sembler être quelque chose d'acquit pour un utilisateur UNIX (au sens traditionnel et mythique du terme) mais récent pour un utilisateur Windows. GNU/Linux va donc gagner en utilisateurs dans les temps à venir... des nouveaux utilisateurs. Espérons simplement que le seul point noir restant, le support du matériel dernier cri, ne freinera pas cette avancé et que, là aussi, les choses bougeront.
[^] # Re: Une rédactrice très travailleuse à LP
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2006. Évalué à 3.
Le changement est relativement important par rapport aux numéros précédant cette période.
Les lignes rédactionnelles des deux magazines sont clairement disctintes et les motivations des lecteurs également. LM est clairement orienté (depuis le début) vers l'exploration active du système, la recherche, et la création d'applications. En quelque sorte, on peut dire que LM est entièrement tourné vers le système lui même. LP traite davantage de l'utilisation du système et de sa découverte dans un cadre pratique.
Aujourd'hui, LM et LP sont complémentaires car couvrant des aspects différents du même système.
Et, oui, je suis d'accord. Les choses sont clairement en train de bouger car de plus en plus d'utilisateurs voient, enfin, véritablement GNU/Linux comme une alternative à Windows ou Mac OS X. Une alternative capable de remplacer ces systèmes, simplement et sans investissement important en temps. GNU/Linux débarque maintenant sur les bureaux de Mr et Mme tout-le-monde et est pret, clef en main.
Cela peut sembler être quelque chose d'acquit pour un utilisateur UNIX (au sens traditionnel et mythique du terme) mais récent pour un utilisateur Windows. GNU/Linux va donc gagner en utilisateurs dans les temps à venir... des nouveaux utilisateurs. Espérons simplement que le seul point noir restant, le support du matériel dernier cri, ne freinera pas cette avancé et que, là aussi, les choses bougeront.