Alors si tu as les moyens de comparer, peux tu jeter un coup d'oeil aux articles dans l'Encyclopaedia Universalis qui parlent de la littérature en espéranto. Je te laisse comparer avec ce qui se dit sur WP :
Je m'interresse beaucoup à l'espéranto, je lis régulierement des livres en espéranto et j'entends souvent des choses assez fausses sur l'espéranto, parfois énoncé comme des vérités de telles façons à ce que ce soit difficile à rectifier, du style "c'est dommage qu'il n'existe pas de dictionnaires en espéranto" ou "s'il existait des livres directement écrit en espéranto ça permettrait de faire des examens pour mettre l'espéranto au bac"...
Bref, sur des points très précis ou très récent, les encyclopédies classiques sont pas forcement assez à jour. Aujourd'hui, j'ai lu l'article sur WP au sujet d'AJAX... je doute trouver des infos à ce sujet sur EU.
[^] # Re: Comparaison personnel
Posté par Axel R. . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%89crivain_de(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Litt%C3%A9rature_en_esp%C3%A9ra(...)
Je m'interresse beaucoup à l'espéranto, je lis régulierement des livres en espéranto et j'entends souvent des choses assez fausses sur l'espéranto, parfois énoncé comme des vérités de telles façons à ce que ce soit difficile à rectifier, du style "c'est dommage qu'il n'existe pas de dictionnaires en espéranto" ou "s'il existait des livres directement écrit en espéranto ça permettrait de faire des examens pour mettre l'espéranto au bac"...
Bref, sur des points très précis ou très récent, les encyclopédies classiques sont pas forcement assez à jour. Aujourd'hui, j'ai lu l'article sur WP au sujet d'AJAX... je doute trouver des infos à ce sujet sur EU.
Axel