La qualité de Wikipédia a été évéluée sur la version anglophone. La version française et ses 200000 articles n'est en rien la traduction de la version anglaise, cette étude ne donne donc aucune information sur la qualité de la version francophone.
De fait, par son nombre de contributeurs/lecteur largement inférieur, la version française est de moins bonne qualité.
Un flou artistique de la dépêche qui ne sierrait certainement pas à un article d'encyclopédie...
# Dépêche trompeuse
Posté par CS . En réponse à la dépêche Des scientifiques ont évalué la pertinence de Wikipédia. Évalué à 3.
De fait, par son nombre de contributeurs/lecteur largement inférieur, la version française est de moins bonne qualité.
Un flou artistique de la dépêche qui ne sierrait certainement pas à un article d'encyclopédie...