Maintenant, mieux que la doc des chipsets, il y a un source
Excellent foutage de gueule, bravo !
La license qui vient avec permet aux developeurs d'OpenBSD - ou tout autre OS libre - de re-utiliser ce code, et meme de le modifier, afin de l'adapter a leur OS
Balivernes.
La licence restreint les droits par rapports à la licence BSD.
Et elle n'est pas compatible avec la GPL (donc pas réutilisable dans le kernel linux).
contrairement a Apple, Solaris est en open source
Non. OpenSolaris est open source. Comme l'OpenDarwin d'Aplle quoi.
Sinon (si l'on parle de Solaris): je veux que Gravier me maile les sources de leur driver Nvidia (entre autre), et m'autorise à redistribuer une version de leur implem java modifiée (puisque c'est aussi inclus dans Solaris) :P
CyrrusSmith, quand arretera tu de relayer la propagande marketing de ce M. Gilles Gravier ?! Ou au moins, essaie d'interoger *plusieures sources*, pas seulement les employés de Sun ... (tip: va poser ces questions sur les mailing-lists d'OpenBSD ...).
[^] # Re: L'avis d'OpenBSD
Posté par herodiade . En réponse à la dépêche SUN libère ses processeurs SPARC. Évalué à 6.
Excellent foutage de gueule, bravo !
Balivernes.
La licence restreint les droits par rapports à la licence BSD.
Et elle n'est pas compatible avec la GPL (donc pas réutilisable dans le kernel linux).
Non. OpenSolaris est open source. Comme l'OpenDarwin d'Aplle quoi.
Sinon (si l'on parle de Solaris): je veux que Gravier me maile les sources de leur driver Nvidia (entre autre), et m'autorise à redistribuer une version de leur implem java modifiée (puisque c'est aussi inclus dans Solaris) :P
CyrrusSmith, quand arretera tu de relayer la propagande marketing de ce M. Gilles Gravier ?! Ou au moins, essaie d'interoger *plusieures sources*, pas seulement les employés de Sun ... (tip: va poser ces questions sur les mailing-lists d'OpenBSD ...).