Mais rien ne ressemble à rien, tu passes trois plombes à comprendre les différences d'ergonomies. Et comme c'est pas du tout un objectif prioritaire, ce n'est pas stable, ça plante.
Sous windows, c'est pas vraiment un argument...
il suffit de prendre office 2003, visual studio, un explorateur, windows media player et msn et on a aucune interface semblable pour des logiciels faits par une seule boite.
Si on rajoute par exemple un norton ou zone alarm (assez répendu) on arrive à un truc horrible
Donc mettre du kde dedans ne changera rien, et tout dépend surtout comment il est intégré (la tête du toolkit, du thème utilisé, on peut arriver à une intégration potable)
[^] # Re: Port sous Windows ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles de KDE. Évalué à 3.
Sous windows, c'est pas vraiment un argument...
il suffit de prendre office 2003, visual studio, un explorateur, windows media player et msn et on a aucune interface semblable pour des logiciels faits par une seule boite.
Si on rajoute par exemple un norton ou zone alarm (assez répendu) on arrive à un truc horrible
Donc mettre du kde dedans ne changera rien, et tout dépend surtout comment il est intégré (la tête du toolkit, du thème utilisé, on peut arriver à une intégration potable)