Tu parle bien de ces cartes qui n'ont de drivers accélérés -pas très stables- que pour GNU/Linux/x86 ?
enfin, pour nvidia sur x86 ça marche quand même sans problème.
Et pour ce qui est de la disponibilité du driver, s'il n'est présent de base que dans les versions commerciales, l'installation est quand même assez simple (si c'est trop compliquer, il suffit d'acheter une version commerciale)
Pour la non disponibilité pour des archi autres, c'est vrai que ça c'est très con :(
Mais par contre, devrait-on sous ce pretexte ne pas évoluer du tout ?
Avec une organisation correcte, ne pourrait-il pas simplement être possible d'ajouter des fonctionnalités, améliorer X tout en permettant de ne pas activer ces fonctions pour les archis / cartes graphiques ne les supportant pas ?
Ca reste assez logique, non ?
[^] # Re: x.org et GNU/Linux
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le point sur le traitement graphique sous Linux. Évalué à 1.
enfin, pour nvidia sur x86 ça marche quand même sans problème.
Et pour ce qui est de la disponibilité du driver, s'il n'est présent de base que dans les versions commerciales, l'installation est quand même assez simple (si c'est trop compliquer, il suffit d'acheter une version commerciale)
Pour la non disponibilité pour des archi autres, c'est vrai que ça c'est très con :(
Mais par contre, devrait-on sous ce pretexte ne pas évoluer du tout ?
Avec une organisation correcte, ne pourrait-il pas simplement être possible d'ajouter des fonctionnalités, améliorer X tout en permettant de ne pas activer ces fonctions pour les archis / cartes graphiques ne les supportant pas ?
Ca reste assez logique, non ?