Je suis d'accord avec ça, si mySql est simple à administrer, c'est du fait de la simpllicifté de son architecture, et de cette "relative « pauvreté »".
Néanmoins, je trouve que mySql a su évoluer fonctionnellement tout en gardant cet atout de la simplicité d'administration. De ce point de vue, il faudra bien surveiller l'implémentation des procédures stockées (d'ailleurs sont-elles réellement stockées? S'exécutent-elles dans le noyau ou dans un process indépendant?)
A propos de pgsql, j'aurais du la fermer, je ne l'ai jamais mis en oeuvre dans un cadre industriel ;o)
[^] # Re: Oracle est loin
Posté par Franck Hanot . En réponse à la dépêche MySQL 5.0 : Release Candidate 1. Évalué à 1.
Néanmoins, je trouve que mySql a su évoluer fonctionnellement tout en gardant cet atout de la simplicité d'administration. De ce point de vue, il faudra bien surveiller l'implémentation des procédures stockées (d'ailleurs sont-elles réellement stockées? S'exécutent-elles dans le noyau ou dans un process indépendant?)
A propos de pgsql, j'aurais du la fermer, je ne l'ai jamais mis en oeuvre dans un cadre industriel ;o)