ton argument est tout a fait valable mais il assujetit la personne à ta subjectivité, dans le sens où c'est ton choix que tu présente comme l'alternative la plus crédible.
Or, des alternatives, il n'y en à pas qu'une qui soit crédible, et sans rentrer dans un débat stérile qui est plus user-friendly que quoi, KDE et Gnome (j'aurai pu citer xfce...) peuvent interresser des gens tout deux et sont tout deux tout à fait crédible à mon sens.
Ensuite, les goûts et les couleurs différent... mais celà ne vaut-il pas le coup de proposer au minimum les deux à une nouvelle personne?
Un des attraits du monde Linux et que l'on peux choisir son windows manager, contrairement a un système propriétaire assez populaire.
En privant les gens de faire ce choix, ne leur enlève t on pas la possibilité de peut être trouver chaussure plus à leur pied?
Un environnement mixte peut leur permettre non seulement de faire leur choix sereinement et en connaissance de cause, mais aussi d'utiliser dans l'un ce qui plaît dans l'autre.
Et l'argument de la charge mémoire et des ressources consommées était peut être recevable sur les machines datant de plus de 3 ans, mais depuis là beaucoup de monde à 512mo de ram (oui je c j'anticipe la réponse je n'ai pas dit "tout le monde") et sauvegarder 20mo en se privant de fonctionnalités pouvant nous être utile est assez dommage !
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par jarod . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 1.
Or, des alternatives, il n'y en à pas qu'une qui soit crédible, et sans rentrer dans un débat stérile qui est plus user-friendly que quoi, KDE et Gnome (j'aurai pu citer xfce...) peuvent interresser des gens tout deux et sont tout deux tout à fait crédible à mon sens.
Ensuite, les goûts et les couleurs différent... mais celà ne vaut-il pas le coup de proposer au minimum les deux à une nouvelle personne?
Un des attraits du monde Linux et que l'on peux choisir son windows manager, contrairement a un système propriétaire assez populaire.
En privant les gens de faire ce choix, ne leur enlève t on pas la possibilité de peut être trouver chaussure plus à leur pied?
Un environnement mixte peut leur permettre non seulement de faire leur choix sereinement et en connaissance de cause, mais aussi d'utiliser dans l'un ce qui plaît dans l'autre.
Et l'argument de la charge mémoire et des ressources consommées était peut être recevable sur les machines datant de plus de 3 ans, mais depuis là beaucoup de monde à 512mo de ram (oui je c j'anticipe la réponse je n'ai pas dit "tout le monde") et sauvegarder 20mo en se privant de fonctionnalités pouvant nous être utile est assez dommage !