Après il faut comparer aussi les applis les plus utilisées:
konqueror <--> nautilus/epiphany
kontact <--> evolution
Amarok <--> xmms
Digikam <--> gOfoto
kopete <--> gaim
k3b <--> ....
Alors là ce genre d'argument je trouve que c'est du n'importe quoi fini.
Je m'explique: pour moi dans le monde du libre, il y a le fait d'être libre.
Et pourquoi le fait de choisir un environnement de bureau devrait obliger la personne à se restreindre à ses applis?
Je suis sous Gnome, je lis mes mails avec evolution, je navigue dans mes fichiers avec konqueror, j'utilise xmms et amarok, ainsi que Gaim et k3b... parce que tous ces logiciels sont très bons et me conviennent parfaitement...
...et quand j'étais sous KDE avant, je faisais exactement pareil.
Mais qui peut être assez bourrin pour se restreindre volontairement en faisant un choix tel qu'il se prive de sa liberté juste pour dire "soit je suis tout gnome, soit je suis tout kde". (j'ai pas dit qt pété gtk caca mais je le met au meme niveau).
Pour moi c'est juste choisir d'avoir le degré de liberté d'un radiateur de ne pas prendre ce qui NOUS convient.
Et que le programme soit affilié à KDE ou à Gnome... quelle importance au fond du moment que l'environnement que l'on va utiliser quotidiennement est de bonne facture et réponds à notre besoin !
C'est le message que je véhicule aux gens qui découvrent Linux.
[^] # Re: Gnome s'améliore certes mais....
Posté par jarod . En réponse à la dépêche GNOME 2.12 dans les bacs. Évalué à 10.
Alors là ce genre d'argument je trouve que c'est du n'importe quoi fini.
Je m'explique: pour moi dans le monde du libre, il y a le fait d'être libre.
Et pourquoi le fait de choisir un environnement de bureau devrait obliger la personne à se restreindre à ses applis?
Je suis sous Gnome, je lis mes mails avec evolution, je navigue dans mes fichiers avec konqueror, j'utilise xmms et amarok, ainsi que Gaim et k3b... parce que tous ces logiciels sont très bons et me conviennent parfaitement...
...et quand j'étais sous KDE avant, je faisais exactement pareil.
Mais qui peut être assez bourrin pour se restreindre volontairement en faisant un choix tel qu'il se prive de sa liberté juste pour dire "soit je suis tout gnome, soit je suis tout kde". (j'ai pas dit qt pété gtk caca mais je le met au meme niveau).
Pour moi c'est juste choisir d'avoir le degré de liberté d'un radiateur de ne pas prendre ce qui NOUS convient.
Et que le programme soit affilié à KDE ou à Gnome... quelle importance au fond du moment que l'environnement que l'on va utiliser quotidiennement est de bonne facture et réponds à notre besoin !
C'est le message que je véhicule aux gens qui découvrent Linux.