Non, l'auteur du commentaire a bien tout dit. Mais il faut bien tout lire. Si le produit est couvert par la licence GPL, on ne peut pas faire une redistriction "à usage non commercial seulement" - ou alors c'est une GPL avec un ajout, comme celle de Linux, mais on ne peut pas dire "couvert par la licence GPL".
On peut bien entendu vendre le produit, mais on ne peut pas rajouter une obligation (« payer 8000 EUR pour une utilisation commerciale ») et prétendre qu'il s'agisse d'un logiciel GPL.
(Et on ne peut pas prétendre qu'il s'agisse d'un logiciel libre aussi).
Ceci dit, la mention a été supprimée de la page d'accueil, donc pas d'accusation.
[^] # Re: commercial =/= propriétaire
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Prométhée 4.0. Évalué à 3.
On peut bien entendu vendre le produit, mais on ne peut pas rajouter une obligation (« payer 8000 EUR pour une utilisation commerciale ») et prétendre qu'il s'agisse d'un logiciel GPL.
(Et on ne peut pas prétendre qu'il s'agisse d'un logiciel libre aussi).
Ceci dit, la mention a été supprimée de la page d'accueil, donc pas d'accusation.