Personne ne l'a noté, mais le support de devfs a été supprimé.
Il nous faut maintenant utiliser udev ou /dev static.
udev est maintenant très performant, particulièrement appréciable pour sa granularité. Il est aussi supporté par la quasi-totalité des distributions, donc si vous souhaitez passer en 2.6.13, pensez a migrer en udev ;)
Je n'ai pas trop suivi l'affaire du ndevfs, nano devfs, écrit par Greg KH dont le but était de fournir un devfsd pour les architectures embarquées qui n'ont aucun besoin d'un dev dynamique ou d'un nommage personaliser des devices.
# Plus de devfs
Posté par Bertrand Jacquin (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.13. Évalué à 10.
Il nous faut maintenant utiliser udev ou /dev static.
udev est maintenant très performant, particulièrement appréciable pour sa granularité. Il est aussi supporté par la quasi-totalité des distributions, donc si vous souhaitez passer en 2.6.13, pensez a migrer en udev ;)
Je n'ai pas trop suivi l'affaire du ndevfs, nano devfs, écrit par Greg KH dont le but était de fournir un devfsd pour les architectures embarquées qui n'ont aucun besoin d'un dev dynamique ou d'un nommage personaliser des devices.
Quelques liens :
udev : http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev.html(...)
ndevfs : http://kerneltrap.org/node/5347(...)
plus de devfs : http://kerneltrap.org/node/5340(...)