j'ai toujours pas vu de reponse sur les mass mailing des entreprises ou des newsletter, ni sur le coup prohibitif sur des serveurs deja bien surcharge ...
Et vois pas non plus de grosse faille (a part devoir se whitlister) dans mon protocole fait on live...
Que microsoft fasse ce qu'ils veulent ; c'est leurs droits si ils veulent refuser certains mails. Ils repondent simplement plus a la rfc ; comme d'hab je dirais.
Hashcash date de 1997, et est déjà intégré par plusieurs grands noms (gnus, spamassassin).
Ca veux pas forcement dire grand chose; sauf que ces grands nom ont envie d'etre le plus complet possible. De meme qu'il semblerait que sendmail puisse gerer le sender id. Ca veux pas forcement dire que sender id est une bonne idee.
[^] # Re: Brevets?
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
Et vois pas non plus de grosse faille (a part devoir se whitlister) dans mon protocole fait on live...
Que microsoft fasse ce qu'ils veulent ; c'est leurs droits si ils veulent refuser certains mails. Ils repondent simplement plus a la rfc ; comme d'hab je dirais.
Hashcash date de 1997, et est déjà intégré par plusieurs grands noms (gnus, spamassassin).
Ca veux pas forcement dire grand chose; sauf que ces grands nom ont envie d'etre le plus complet possible. De meme qu'il semblerait que sendmail puisse gerer le sender id. Ca veux pas forcement dire que sender id est une bonne idee.