Tu as tout a fait le droit d'etre pessimiste, mais la, en l'occurence, tu l'es peut etre un peu trop.
Comme je l'ai plus ou moins dit au dessus (google aidera les plus curieux a avoir les détails :-), je bosse moi aussi pour une société qui vend des produits qui intègrent de l'OpenSource pour certaines fonctionnalités. Je pense donc pouvoir dire que je sais de quoi je parle.
En pratique, pour prendre l'exemple le plus visible de contribution, je fais des développements, pour mon boulot, sur un projet sous licence BSD, et a peu près tous mes développements sont reportés sur le projet OpenSource (a tel point que je suis maintenant développeur "officiel" du projet).
On était absolument pas obligés de le faire.
Si on reprend ton point de vue, nos motivations seraient donc:
- Pub / image de marque ...... mouais .... ca fait probablement "bien" vis a vis de certains clients, mais franchement, ca doit pas avoir une influence énorme sur la plupart de nos clients.
- "faire des produits performants a pas cher". Bah non, si ca avait été ca notre objectif, on aurait rien contribué du tout, la licence BSD ne nous y oblige absolument pas !
On l'a fait, a mon avis, pour les raisons suivantes (pas forcément dans l'ordre):
- Parcequ'on trouve ca "normal" au sens moral du terme.
- Parceque ca permet de ne pas avoir a se trainer d'énormes patches a maintenir au fil des versions, et ca, c'est tres appréciable.
- Parceque ca permet d'unir des forces pour faire de gros morceaux (je me suis déjà retrouvé à bosser en collaboration avec des gens de différentes sociétés, dont des concurrents, pour faire une fonctionnalité, fixer un gros probleme, etc...).
- Parceque ca permet d'avoir un retour d'expérience d'utilisateurs sur nos développements, parfois meme avant la sortie de la nouvelle version de notre produit intégrant la fonctionnalité.
En clair, tout le monde y gagne, la société, le pauvre développeur (moi :-), les développeurs du projet, les utilisateurs, et c'est ca qui est génial, je trouve !
[^] # Re: Bon point.
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche Ces entreprises qui jouent le jeu de l'Open Source. Évalué à 3.
Comme je l'ai plus ou moins dit au dessus (google aidera les plus curieux a avoir les détails :-), je bosse moi aussi pour une société qui vend des produits qui intègrent de l'OpenSource pour certaines fonctionnalités. Je pense donc pouvoir dire que je sais de quoi je parle.
En pratique, pour prendre l'exemple le plus visible de contribution, je fais des développements, pour mon boulot, sur un projet sous licence BSD, et a peu près tous mes développements sont reportés sur le projet OpenSource (a tel point que je suis maintenant développeur "officiel" du projet).
On était absolument pas obligés de le faire.
Si on reprend ton point de vue, nos motivations seraient donc:
- Pub / image de marque ...... mouais .... ca fait probablement "bien" vis a vis de certains clients, mais franchement, ca doit pas avoir une influence énorme sur la plupart de nos clients.
- "faire des produits performants a pas cher". Bah non, si ca avait été ca notre objectif, on aurait rien contribué du tout, la licence BSD ne nous y oblige absolument pas !
On l'a fait, a mon avis, pour les raisons suivantes (pas forcément dans l'ordre):
- Parcequ'on trouve ca "normal" au sens moral du terme.
- Parceque ca permet de ne pas avoir a se trainer d'énormes patches a maintenir au fil des versions, et ca, c'est tres appréciable.
- Parceque ca permet d'unir des forces pour faire de gros morceaux (je me suis déjà retrouvé à bosser en collaboration avec des gens de différentes sociétés, dont des concurrents, pour faire une fonctionnalité, fixer un gros probleme, etc...).
- Parceque ca permet d'avoir un retour d'expérience d'utilisateurs sur nos développements, parfois meme avant la sortie de la nouvelle version de notre produit intégrant la fonctionnalité.
En clair, tout le monde y gagne, la société, le pauvre développeur (moi :-), les développeurs du projet, les utilisateurs, et c'est ca qui est génial, je trouve !