Je ne vois pas ce qu'il y a de pas clair avec les termes "boîte à outils" et "structure" (ou "cadre"). Je pense en fait que tu leur as associé un sens plus spécifique que leur sens réel, lié au contexte dans lesquels tu les as rencontrés. En anglais toolkit et framework sont tout aussi ambigus qu'en français, lorsque le contexte n'est pas précisé.
Je ne suis pas un défenseur de la francisation à outrance (ce serait même le contraire, car j'y vois une dépense d'énergie peut-être inutile), mais si on me parle d'une boîte à outils graphique, ou d'un cadre de développement, je comprends de quoi il s'agit (cependant j'admets que la deuxième expression reste encore vague).
Par exemple :
Konqueror est un navigateur internet développé sur le cadre QT.
L'implémentation de Gimp requiert la boîte à outils (graphique) GTK.
Ça sonne bizarrement, mais c'est correct et compréhensible. Je prefère toutefois la version franglaise, mais purement pour des questions d'habitude.
[^] # Re: Speakez vous anglais or french ?
Posté par Bertrand D . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 7.
Je ne suis pas un défenseur de la francisation à outrance (ce serait même le contraire, car j'y vois une dépense d'énergie peut-être inutile), mais si on me parle d'une boîte à outils graphique, ou d'un cadre de développement, je comprends de quoi il s'agit (cependant j'admets que la deuxième expression reste encore vague).
Par exemple :
Konqueror est un navigateur internet développé sur le cadre QT.
L'implémentation de Gimp requiert la boîte à outils (graphique) GTK.
Ça sonne bizarrement, mais c'est correct et compréhensible. Je prefère toutefois la version franglaise, mais purement pour des questions d'habitude.