Dire d'un côté "nous on aime bien le libre" et nous faire toutes les embrouilles possibles même pour booter sur un Mac sous Linux, t'appelle ça de la coopération ?
d'un autre cote, dire "nous on aime bien le libre", ca n'implique pas "on va faire des choses pour linux". Le libre c'est tres vaste et ca n'inclue pas forcement linux.
Apple n'a rien a cogner de linux, et je les comprends, ils ont leur propre os, base sur un BSD, qu'est ce que tu veux qu'ils aillent se prendre la tete avec linux? Ils n'utilisent pas le noyau linux, pourquoi y contribuer?
Ils utilisent un bsd en respectant la licence bsd, si tu trouves ca abuse, faut voir ca avec les mecs qui ont pondu la licence bsd et pas en vouloir a apple de jouer dans les regles du jeu.
ils utilisent khtml, ok, mais khtml n'est pas linux, ca tourne sous d'autres plateformes que linux, et visiblement ils contribuent a khtml, donc rien a reprocher la dessus.
Autant je peux comprendre qu'on reproche (enfin, reprochait) a apple de pas assez contribuer sur khtml ou ce genre de chose, autant pour linux ca me parait tout a fait normal qu'ils ne contribuent pas...
Pour les specs, comme deja dit, c'est pas eux qui font le matos, c'est pas eux qui decident de la non publications des specs (bon, peut etre que ca les arrange de pas avoir les specs publiees, mais ca c'est un autre probleme).
Pour finir, c'est un scandale d'acheter du matériel sans pouvoir obtenir les infos techniques permettant de le faire fonctionner.
mouais. quand t'achetes une voiture, je doute que si tu demandes, meme gentiment, t'obtienne les specs de ton moteur ou de tout autre piece.
Pareil quand t'achetes de l'electromenager, de la hifi ou quoi que ce soit d'autre..
que tu trouves ca scandaleux, ok, mais c'est une pratique tout a fait normale et courante.
[^] # Re: Si Apple voulait vraiment faire un effort...
Posté par kra . En réponse à la dépêche Apple ouvre le CVS de WebCore. Évalué à 3.
d'un autre cote, dire "nous on aime bien le libre", ca n'implique pas "on va faire des choses pour linux". Le libre c'est tres vaste et ca n'inclue pas forcement linux.
Apple n'a rien a cogner de linux, et je les comprends, ils ont leur propre os, base sur un BSD, qu'est ce que tu veux qu'ils aillent se prendre la tete avec linux? Ils n'utilisent pas le noyau linux, pourquoi y contribuer?
Ils utilisent un bsd en respectant la licence bsd, si tu trouves ca abuse, faut voir ca avec les mecs qui ont pondu la licence bsd et pas en vouloir a apple de jouer dans les regles du jeu.
ils utilisent khtml, ok, mais khtml n'est pas linux, ca tourne sous d'autres plateformes que linux, et visiblement ils contribuent a khtml, donc rien a reprocher la dessus.
Autant je peux comprendre qu'on reproche (enfin, reprochait) a apple de pas assez contribuer sur khtml ou ce genre de chose, autant pour linux ca me parait tout a fait normal qu'ils ne contribuent pas...
Pour les specs, comme deja dit, c'est pas eux qui font le matos, c'est pas eux qui decident de la non publications des specs (bon, peut etre que ca les arrange de pas avoir les specs publiees, mais ca c'est un autre probleme).
Pour finir, c'est un scandale d'acheter du matériel sans pouvoir obtenir les infos techniques permettant de le faire fonctionner.
mouais. quand t'achetes une voiture, je doute que si tu demandes, meme gentiment, t'obtienne les specs de ton moteur ou de tout autre piece.
Pareil quand t'achetes de l'electromenager, de la hifi ou quoi que ce soit d'autre..
que tu trouves ca scandaleux, ok, mais c'est une pratique tout a fait normale et courante.