Rien n'est plus facile que de faire des moulinettes pour transformer du XML en XML
Tu l'as déjà fait... dans la réalité je veux dire..., xsl est relativement limité, il faut surtout voir la sémantique de ton schéma, et voir si les notions sont les mêmes... (on ne transforme pas des pommes en poires, même si ce sont des pommes/poires xml!).
Par contre, ce qui est clair c'est que c'est plus simple qu'avec un format fermé....
Enfin, perso, je me dis qu'il vaut mieux que ms fasse son format et le documente, plutôt qu'utiliser et détourner un format existant... (et alors on se retrouverait avec des doc "standard" lisible uniquement par machin ou truc).
[^] # Re: Et les logiciels libres ?
Posté par tene . En réponse à la dépêche La guerre des formats continue !. Évalué à 6.
Tu l'as déjà fait... dans la réalité je veux dire..., xsl est relativement limité, il faut surtout voir la sémantique de ton schéma, et voir si les notions sont les mêmes... (on ne transforme pas des pommes en poires, même si ce sont des pommes/poires xml!).
Par contre, ce qui est clair c'est que c'est plus simple qu'avec un format fermé....
Enfin, perso, je me dis qu'il vaut mieux que ms fasse son format et le documente, plutôt qu'utiliser et détourner un format existant... (et alors on se retrouverait avec des doc "standard" lisible uniquement par machin ou truc).
Sur ce, je retourne à ma stylesheet :p