C'est une idée fausse hélas très répandue sur OCaml.
Non ce n'est pas une idée fausse, c'est mon idée tirée de mon expérience.
Même si OCaml permet de programmer de plusieurs manière, je ne lui vois pas beaucoup d'intérêt si c'est pour l'utiliser de manière impérative. Je me trompes peut être mais à mon sens toute la puissance de OCaml réside dans le mixage objet/fonctionnel qui permet d'exprimer avec force ce qu'on veut faire, ce qui permet au compilo de faire tout pleins de déductions et d'optimisation. Cela dis je suis peut être complètement à côté de la plaque :)
[^] # Re: OCaml, oui mais...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 2.
Non ce n'est pas une idée fausse, c'est mon idée tirée de mon expérience.
Même si OCaml permet de programmer de plusieurs manière, je ne lui vois pas beaucoup d'intérêt si c'est pour l'utiliser de manière impérative. Je me trompes peut être mais à mon sens toute la puissance de OCaml réside dans le mixage objet/fonctionnel qui permet d'exprimer avec force ce qu'on veut faire, ce qui permet au compilo de faire tout pleins de déductions et d'optimisation. Cela dis je suis peut être complètement à côté de la plaque :)