Oué VS 2005 pompe des trucs sur Eclipse. Et ? Eclipse n'a pompé sur personne ? VS 2005 a quand même des trucs qui tuent, à commencer par ce foutu Class Designer qui en jette. (Dommage que ce ne soit pas de l'UML mais les raisons sont à mon sens louable, cela à l'avantage de proposer une autre approche sans concurrencer son partenenaire IBM avec Rational ;) )
Je veux ouvrir un projet web ASP.NET dans VS 2003 pour lire le source ?
Faudrait que j'essai tiens :) Mais effectivement je m'attend pas à des miracles, j'avoue que la premières fois que j'avais utilisé VS.NET je trouvais ca pas top top qu'il commence par me demander où je voulais mettre mon projet dans VS... Enfin c'est sans doute ce qu'il faut sacrifier pour avoir une intégration qu'il faut bien reconnaître est plutôt bien foutu : déploiement, déboggage.
C'est tellement con qu'ils sont revenus en arrière dans VS 2005 en intégrant Cassinni :)
Le serveur qu'on code en 10 lignes ? Oué c'est vrai que ca devait pas être bien dur à intégrer direct dans VS ;)
[^] # Re: Nécessité de Java?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 2.
Je veux ouvrir un projet web ASP.NET dans VS 2003 pour lire le source ?
Faudrait que j'essai tiens :) Mais effectivement je m'attend pas à des miracles, j'avoue que la premières fois que j'avais utilisé VS.NET je trouvais ca pas top top qu'il commence par me demander où je voulais mettre mon projet dans VS... Enfin c'est sans doute ce qu'il faut sacrifier pour avoir une intégration qu'il faut bien reconnaître est plutôt bien foutu : déploiement, déboggage.
C'est tellement con qu'ils sont revenus en arrière dans VS 2005 en intégrant Cassinni :)
Le serveur qu'on code en 10 lignes ? Oué c'est vrai que ca devait pas être bien dur à intégrer direct dans VS ;)