Chez moi Konqueror fonctionne très bien sur presque tous les sites, et en particulier ceux qui respectent les standards.
Quelles sont les « grosses lacunes » dont tu parles ?
Quelles sont les standards que Konqueror implémente mal ?
Quelles sont les sites qui ne fonctionnent pas correctement (Hormis activeX,WMP,....) ?
Pour être honnête, j'ai déjà vu quelques DÉTAILS qui ne fonctionnais pas exactement comme il devrais. Quand j'en remarque un, je fais un rapport de bug. Et il y a de grande chances que ceux ci soient corrigés dans la version suivante.
Alors pour être constructif, va sur faire un tour http://bugs.kde.org,(...) et rapporte les problèmes que tu prétends avoir.
[^] # Re: Pas encore ca avec Konqueror
Posté par Gof (site web personnel) . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à 4.
Quelles sont les « grosses lacunes » dont tu parles ?
Quelles sont les standards que Konqueror implémente mal ?
Quelles sont les sites qui ne fonctionnent pas correctement (Hormis activeX,WMP,....) ?
Pour être honnête, j'ai déjà vu quelques DÉTAILS qui ne fonctionnais pas exactement comme il devrais. Quand j'en remarque un, je fais un rapport de bug. Et il y a de grande chances que ceux ci soient corrigés dans la version suivante.
Alors pour être constructif, va sur faire un tour http://bugs.kde.org,(...) et rapporte les problèmes que tu prétends avoir.