Et la signature numérique, super, un numéro et un mot de passe, et après ça stocke, sans rien demander, et on ne sais pas trop comment, la clef sur le disque. (Certains pourraient conclure à un mouchard). Cette signature numérique, à usage unique, ne sert à pas grand chose je trouve. Elle ne garantit rien si ce n'est qu'on est porteur du papier et pas l'identité
Ce ne serait pas un faux débat ?
A partir du moment où un appareil est utilisé (mécanique, eléctrique, électronique), et encore plus lorsque du soft entre en action, il est impossible d'identifier de façon certaine la personne à l'origine d'une action.
Un interlocuteur humain n'est pas non plus la solution, puisqu'il en faudrait un qui connaisse personnellement et identifie de façon formelle l'ensemble des déclarants qui s'adressent à lui.
[^] # Re: support amélioré ???
Posté par Gerbus . En réponse à la dépêche Télédéclaration française des revenus et logiciels libres. Évalué à 6.
Ce ne serait pas un faux débat ?
A partir du moment où un appareil est utilisé (mécanique, eléctrique, électronique), et encore plus lorsque du soft entre en action, il est impossible d'identifier de façon certaine la personne à l'origine d'une action.
Un interlocuteur humain n'est pas non plus la solution, puisqu'il en faudrait un qui connaisse personnellement et identifie de façon formelle l'ensemble des déclarants qui s'adressent à lui.
Que proposerais-tu comme solution ?