Oui, RedHat a effectivement changé de stratégie lorsqu'elle a vu des projets comme Debian ou Gentoo débouler...
Je maintiens... Le terme "stable" pour debian est très particulier. La version "stable" doit être exempt de TOUT bug (sur l'ensemble des paquets à disposition ET POUR TOUTES LES ARCHITECTURES).
Elle n'a donc rien à voir avec les dernières fedoras qui comportent bien évidemment des bugs, tout comme la debian testing, mais qui produisent des instabilités QUE si l'on appuie là ou ça fait mal.
Je conseille d'ailleurs chaudement apt-listbugs à tous les frileux ! ;)
[^] # Re: Plutôt une aubaine, mais est-ce le bon débat ?
Posté par yomguy . En réponse à la dépêche Ubuntu, un cauchemar pour la Debian ?. Évalué à 2.
Je maintiens... Le terme "stable" pour debian est très particulier. La version "stable" doit être exempt de TOUT bug (sur l'ensemble des paquets à disposition ET POUR TOUTES LES ARCHITECTURES).
Elle n'a donc rien à voir avec les dernières fedoras qui comportent bien évidemment des bugs, tout comme la debian testing, mais qui produisent des instabilités QUE si l'on appuie là ou ça fait mal.
Je conseille d'ailleurs chaudement apt-listbugs à tous les frileux ! ;)