On voit ici une grande différence entre le mouvement du libre et celui du propriétaire : les développeurs de logiciels libres ne sont pas pieds et poings liés à leurs projets, ce serait plutôt l'inverse, et encore même pas.
On ne peut pas faire coder des gens qui ne veulent pas coder, donc il faut faire avec leurs compétences ET leur caractère. Certains vont s'en plaindre, mais ce sont généralement pas ceux qui sont les plus grands contributeurs du Libre, ni les plus grands bénévoles de tous les temps...
De plus, ce qu'il faut voir pour de grands projets comme OOo, c'est que de nombreux contributeurs contribuent en étant employés dans des entreprises. Si ces entreprises ne voient pas d'un bon oeil l'omniprésence de SUN (via Java), elles vont peut-être aussi accélérer ce mouvement de rejet.
[^] # Re: Inquetudes ... Peut etre que ...
Posté par R4f . En réponse à la dépêche OpenOffice.org version 2.0 et Java. Évalué à 4.
On ne peut pas faire coder des gens qui ne veulent pas coder, donc il faut faire avec leurs compétences ET leur caractère. Certains vont s'en plaindre, mais ce sont généralement pas ceux qui sont les plus grands contributeurs du Libre, ni les plus grands bénévoles de tous les temps...
De plus, ce qu'il faut voir pour de grands projets comme OOo, c'est que de nombreux contributeurs contribuent en étant employés dans des entreprises. Si ces entreprises ne voient pas d'un bon oeil l'omniprésence de SUN (via Java), elles vont peut-être aussi accélérer ce mouvement de rejet.