s, ici on parle d'une société qui ne cache pas sa haine envers les logiciels libres.
Ralala, MS ce n'est pas un être humain, c'est une boîte commerciale, et ils s'en foutent pas mal qu'une licence soit libre, tout ce qui les intéresse c'est que ca rapporte, directement ou indirectement.
Sun à réagit car Microsoft violait les règles de base à savoir qu'une implémentation doit implémenter complètement la spécification et ne doit pas ajouter, modifier ou supprimer quelque chose dans les packages définis par la spécification.
N'importe quoi. Moi je vais attaquer la fondation Mozilla, parcque c vrai quoi, ils n'implémentent pas entièrement toutes les normes HTML (même si c'est eux qui ont la meilleure implémentation).
Sun a juste fait valloir ses droits sur sa techno, et indiqué que si on veut implémenter un environnement Java, faut que ça déplaise pas trop à Sun. Donc Sun a un fort pouvoir sur Sun, CQFD.
et tes affabulations sur un passage de la FSF entre de mauvaises mains n'est même pas drôle.
Oui je sais bien que c'est pas drôle, mais techniquement c'est possible, même si je sais bien qu'ils ont essayé de faire en sorte que ca puisse être éviter, juridiquement rien n'empêche la FSF de tomber entre de mauvaise mains, ce n'est pas le domaine public, et vu la quantité impressionnante de propriété intellectuelle qu'il y a dans cette fondation, elle doit attirer des convoitises.
Enfin tout ce que je voulais dire c'est que la demande d'assignation de copyright n'est pas spécifique à Novell, et il n'y a vraiment pas de quoi s'en offusquer.
[^] # Re: Vers une division de GNU/Linux ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Miguel de Icaza par O'reilly. Évalué à 0.
Ralala, MS ce n'est pas un être humain, c'est une boîte commerciale, et ils s'en foutent pas mal qu'une licence soit libre, tout ce qui les intéresse c'est que ca rapporte, directement ou indirectement.
Sun à réagit car Microsoft violait les règles de base à savoir qu'une implémentation doit implémenter complètement la spécification et ne doit pas ajouter, modifier ou supprimer quelque chose dans les packages définis par la spécification.
N'importe quoi. Moi je vais attaquer la fondation Mozilla, parcque c vrai quoi, ils n'implémentent pas entièrement toutes les normes HTML (même si c'est eux qui ont la meilleure implémentation).
Sun a juste fait valloir ses droits sur sa techno, et indiqué que si on veut implémenter un environnement Java, faut que ça déplaise pas trop à Sun. Donc Sun a un fort pouvoir sur Sun, CQFD.
et tes affabulations sur un passage de la FSF entre de mauvaises mains n'est même pas drôle.
Oui je sais bien que c'est pas drôle, mais techniquement c'est possible, même si je sais bien qu'ils ont essayé de faire en sorte que ca puisse être éviter, juridiquement rien n'empêche la FSF de tomber entre de mauvaise mains, ce n'est pas le domaine public, et vu la quantité impressionnante de propriété intellectuelle qu'il y a dans cette fondation, elle doit attirer des convoitises.
Enfin tout ce que je voulais dire c'est que la demande d'assignation de copyright n'est pas spécifique à Novell, et il n'y a vraiment pas de quoi s'en offusquer.