Il y a de grosses similitudes entre medocs et logiciels. En particulier les problematiques de brevetage se recoupent etrangement.
Grosso modo les medicaments generiques sont des medicaments tombes dans le domaine public (ou un truc dans le genre, disons qu'ils sont au moins autant dans le domaine public qu'un logiciel libre), qui font la meme chose que des medocs super recents, et pour moins cher.
Et les medicaments generiques, bien que tres efficaces (autant que Linux par rapport a NT) ne sont pas toujours utilises, et pour plusieurs raisons, entre autres certains malades n'ont pas confiance en un medicament qui coute une misere, et preferent payer cher (syndrome du DI qui veut du logiciel proprietaire parce que le support est soit-disant meilleur), ou encore simplement medecin qui ne conseille pas le medoc generique parce qu'il est en cheville avec tel ou tel vendeur de medoc couteux (mon but n'est pas de casser du sucre sur la profession medicale, pas de troll SVP, mais j'ai deja eu des medecins qui m'on propose direct un medoc qui coutait la peau du cul avant que je m'apercvoive a posteriori qu'un generique moins cher existait).
Concretement, le medicament generique, c'est le medicament qui rend service, dont les frais de recherche ont ete depuis longtemps amortis ou finances exterieurement, et on n'a qu'a se baisser pour s'en servir, les seuls frais sont ceux de production materielle et de distribution. La y'a analogie avec le logiciel libre. A l'inverse le medoc de pointe se caracterise par son cout eleve, sa formule secrete, et son marketting gros calibre, c'est le cousin du logiciel proprietaie "innovant".
La ou on vire dans la mauvaise ambiance, c'est quand on sait que certains medocs sont proteges par des brevets et non produits par ceux qui detiennent le brevet. La raison est simple: ceux qui en auraient besoin (tiers monde par exemple) n'ont pas un radis pour les acheter. Et la pas moyen d'utiliser la formule pour faire un medoc generique pas cher. Donc on finit avec un medicament protege par brevet et du coup completement inutilisable, car tu ne peux pas legalement le produire a un cout raisonnable. Donc grosso-modo les brevets sur les medicaments (je ne parle meme pas de ceux sur le genome humain) posent de graves problemes, certainement plus vitaux d'ailleurs que ceux des logiciels.
Voila pour ce que j'en sais, ce n'est evidemment pas l'avis d'un expert mais j'espere que ca pourra t'eclairer. Si d'ailleurs l'un d'entre vous estime que j'ai dit une enormite, ca serait cool de me la faire remarquer, j'aime bien m'instruire 8-)
[^] # Re: Medicaments?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
Grosso modo les medicaments generiques sont des medicaments tombes dans le domaine public (ou un truc dans le genre, disons qu'ils sont au moins autant dans le domaine public qu'un logiciel libre), qui font la meme chose que des medocs super recents, et pour moins cher.
Et les medicaments generiques, bien que tres efficaces (autant que Linux par rapport a NT) ne sont pas toujours utilises, et pour plusieurs raisons, entre autres certains malades n'ont pas confiance en un medicament qui coute une misere, et preferent payer cher (syndrome du DI qui veut du logiciel proprietaire parce que le support est soit-disant meilleur), ou encore simplement medecin qui ne conseille pas le medoc generique parce qu'il est en cheville avec tel ou tel vendeur de medoc couteux (mon but n'est pas de casser du sucre sur la profession medicale, pas de troll SVP, mais j'ai deja eu des medecins qui m'on propose direct un medoc qui coutait la peau du cul avant que je m'apercvoive a posteriori qu'un generique moins cher existait).
Concretement, le medicament generique, c'est le medicament qui rend service, dont les frais de recherche ont ete depuis longtemps amortis ou finances exterieurement, et on n'a qu'a se baisser pour s'en servir, les seuls frais sont ceux de production materielle et de distribution. La y'a analogie avec le logiciel libre. A l'inverse le medoc de pointe se caracterise par son cout eleve, sa formule secrete, et son marketting gros calibre, c'est le cousin du logiciel proprietaie "innovant".
La ou on vire dans la mauvaise ambiance, c'est quand on sait que certains medocs sont proteges par des brevets et non produits par ceux qui detiennent le brevet. La raison est simple: ceux qui en auraient besoin (tiers monde par exemple) n'ont pas un radis pour les acheter. Et la pas moyen d'utiliser la formule pour faire un medoc generique pas cher. Donc on finit avec un medicament protege par brevet et du coup completement inutilisable, car tu ne peux pas legalement le produire a un cout raisonnable. Donc grosso-modo les brevets sur les medicaments (je ne parle meme pas de ceux sur le genome humain) posent de graves problemes, certainement plus vitaux d'ailleurs que ceux des logiciels.
Voila pour ce que j'en sais, ce n'est evidemment pas l'avis d'un expert mais j'espere que ca pourra t'eclairer. Si d'ailleurs l'un d'entre vous estime que j'ai dit une enormite, ca serait cool de me la faire remarquer, j'aime bien m'instruire 8-)